Cтраница 3
Очевидно, представительность геолого-промысловых данных в начальный период эксплуатации будет недостаточной для качественного анализа разработки месторождения в целом. В связи с этим на примере месторождения Медвежье рассмотрим особенности анализа разработки крупных газовых месторождений при поэтапном освоении и покажем целесообразность проведения такого анализа по отдельным эксплуатационным участкам. [31]
При оценке представительности данных определения параметров ( особенно, лабораторных) следует оценивать их аддитивность, как сохранение для массива свойств, полученных на малом образце. Нарушение аддитивности обусловливается проявлением масштабных эффектов, причем выделяются масштабные эффекты первого, второго и третьего рода, представляющие зависимость от размера образца, соответственно, среднего значения, дисперсии и асимметрии распределения показателя. [32]
Для повышения представительности опробования и исключения отрицательного влияния случаев низкого выхода керна, а также с целью предупреждения возможного избирательного истирания керна необходимо, наряду с борьбой по повышению качества керна, полностью отбирать и документировать шлам. [33]
Для обеспечения представительности результата измерения необходимо измерения производить в нескольких участках, которые должны быть расположены по возможности равномерно по всей поверхности. [34]
![]() |
Стандартная шкала желательности. [35] |
Для увеличения представительности обобщенного параметра нужно научиться фиксировать более тонкие различия на шкале частных признаков. Формализирующая процедура в этом случае заключается в следующем: введение системы предпочтений на множестве частных признаков, получение стандартной шкалы и последующее обобщение результатов. [36]
В результате изменяются представительность, химический состав и физическое состояние пробы, а значит, и физико-химические параметры. Это приводит к уменьшению точности анализа. [37]
В научных исследованиях представительность не всегда необходима, поскольку в них дают не описание, а объяснение. [38]
Для наглядности и представительности расчетных данных будем считать, что предельные сроки продления и соответствующие среднегодовые затраты для остальных подстанций известны. При этом принято, что общее число исследуемых энергообъектов равно 10, двумя из которых являются подстанции ПС-А и ПС-Б. [39]
Для негомогенных проб представительность результатов активациошюго анализа на заряженных частицах будет весьма низкой, поскольку активация пробы неравномерна. [40]
На основании анализа представительности результатов, полученных разными методами ( по керну, промысловой геофизике), должно быть дано обоснование принятых величин подсчетных категорий; площади нефтегазоносное в соответствии с принятыми положениями контактов и линиями выклинивания коллекторов; нефтегазонасыщенной толщины и объема продуктивных пластов; средних величин коэффициентов открытой пористости ( трещиноватости) и нефтегазонасыщенности. Сопоставление средних величин пористости, проницаемости, трещиноватости и нефтегазонасыщенности, определенных разными методами, сводится в таблицу. Для залежей нефти по данным исследования представительных проб должно быть дано обоснование средних величин плотности нефти, пересчетного коэффициента и газового фактора. [41]
![]() |
Номограммы для разделения пластов подгрупп 1 / 1 и 3 / 1 ( /. 2 / 1 и 3 / 1 ( / /. 3 / 2 и 4 / 2 ( / Я. / - 3 / 1 выше D. II - 3 / 1 выше D, ( рф рв и выше О рфрв. / - 3 / 2 выше D. [42] |
С целью проверки представительности оценок т для пород каждой подгруппы в разных частях структуры были раздельно определены групповые т по результатам исследования керна из сводовых и периферийных скважин. Средние значения m для пород каждой однородной совокупности устойчивы в разных частях залежи. [43]
Не затрагивая проблему представительности средней пробы ( или части вещества, непосредственно воздействующей на датчик - первичный преобразователь анализатора, если определения выполняют без взятия проб), отметим, что возможно искажение сигнала на входе аналитического процесса из-за неравномерности распределения определяемого компонента в объеме аналитической пробы - химической неоднородности. Вследствие этого возникают различия между содержанием этого компонента в отдельных порциях вещества, расходуемых на каждое определение. В некоторых случаях эта погрешность может быть следствием суперпозиции случайно и систематически действующих причин. Такая ситуация может возникнуть, например, в результате частичной потери крупных или мелких фракций при взятии навесок из измельченных аналитических проб минерального сырья, сплавов и аналогичных веществ гетерогенного строения. [44]
Для повышения уровня представительности отбираемых проб разработан пробоотборник ( авторское свидетельство СССР № 1727021 [159]), в штором усовершенствованы как позиция забора пробы из системы, так и принцип заполнения рабочего пространства пробоотборника, представляющий собой заборную камеру, сообщающуюся с несколькими пробоот-борными трубками различной длины, позволяющими отбирать пробу на анализ. [45]