Cтраница 3
Ход зависимости ЕШ1 от давления в наших опытах хорошо согласуется с представлениями авторов работы [1], которые пользовались термодинамикой необратимых процессов для формулировки диффузионной задачи в микропористой системе. [31]
![]() |
Схема двойного слоя Гельмгольца. [32] |
Уравнение ( 4) может быть также легко получено, исходя из представлений автора о механизме разряда водородных конов, развитых в работе 15 ], и используя предположение о наличии свободного вращения ионов гидроксония и молекул воды в двойном слое Гельмгольца. [33]
![]() |
Различные варианты внешнего воздействия при отрыве пленок различными методами и возникающие при этом напряжения в пленке. [34] |
Кроме того, даны эпюры напряжений, возникающих в адгезиве в соответствии с представлениями автора [90], а в табл. VII5 приведены сведения о различных видах деформации и упругих свойствах адге-зива и субстрата при реализации некоторых методов определения адгезионной прочности. [35]
В книге сделана попытка более или менее систематизированного изложения наиболее существенных, в представлении автора, свойств парожидкостных потоков, рассматриваемых с позиций квазистационарной термодинамики. Стремление искусственно свести кинетику явления к процессам, описываемым законами одной только классической термодинамики, вызвано следующими соображениями. Теория, которая описывала бы реальную картину движения влажного пара, при всей ее практической значимости продолжает оставаться в зачаточном состоянии. [36]
Структура надьлендъельского остаточного битума с температурой размягчения 54 ( увеличение в 5900 раз) соответствует представлениям авторов о структуре надьлендь-ельского битума и показывает еще большее расчленение. [37]
CF) было сделано при допущении важности вклада в сольволиз - Bud нуклеофильного участия растворителя в противоположность представлениям автора. [38]
Частичная рацемизация оптически активных арильных радикалов недавно была использована ( de Tar, Howard, 1955) для подтверждения представлений авторов о реакциях гемолитического арилирования. [39]
Как отмечает сам Голдсмид в своем предисловии, материал задачника неоднороден, что связано не только с различиями в представлениях авторов о том, каков должен быть задачник по ФТТ, но и с тем, что авторы не были надлежащим образом запрограммированы Голдсмидом. С точки зрения традиций советской научно-учебной литературы эта особенность воспринимается как недостаток книги. [40]
Нам представляется, что кроме последней фразы ( которая, кстати, свидетельствует о росте стоимости продукции горного производства во времени) представления автора о возможности развития добывающей промышленности без роста цен на ее продукцию неверны. Они предполагают безграничность сырьевой базы, качество которой по мере отработки лучших ресурсов во времени и пространстве не ухудшается. [41]
Хронологическая граница данного раздела определена не 1917 г., а рубежом 20 - 30 - х годов, и это обстоятельство отражает представление авторов о том, что развитие экономической мысли в 20 - е годы, будучи во м-ногом определено спецификой проблем формирующейся плановой экономики и подвержено идеологическим воздействиям, тем не менее может рассматриваться как связанное с дореволюционным развитием экономических идей в России, а в значительной степени и с новейшими достижениями западной науки. Сказанное не означает, что все то, что было создано после начала 30 - х годов, не часлуживает внимания историка экономической мысли. Нам лишь представляется, что оно должно быть предметом специального и специфического рассмотрения, к которому авторы, увы, не считают себя и достаточной мере подготовленными. [42]
Заслуживает внимания попытка И. Б. Берсукера 42 установить соответствие между теорией Чатта - Оргела, основанной на допущении я-связей, образованных за счет перемещения пары d - электро-нов центрального атома к трамс-влияющему лиганду, и представлениями автора этой книги, подчеркивающими роль восстановительных свойств лиганда. [43]
Заслуживает внимания попытка И. Б. Берсукера 42 установить соответствие между теорией Чатта - Оргела, основанной на допущении я-связей, образованных за счет перемещения пары d - электро-нов центрального атома к тракс-влияющему лиганду, и представлениями автора этой книги, подчеркивающими роль восстановительных свойств лиганда. [44]
Изложенное в книге введение в проблему является, по-видимому, первой попыткой систематического и относительно полного изложения научных и инженерных ее аспектов на базе использования как литературных данных, так и результатов собственных исследований авторов, их коллег и учеников, К оригинальным относятся главы, излагающие представления авторов об электромагнитной природе катализа, физической модели поверхности, методы квантово-электродинамического расчета структур сопряженных электронных спектров водорода и некоторых материалов, методы разделения металлов по их каталитической активности к водороду. К оригинальным результатам относятся также описания инженерных структур и методов расчета отдельных элементов и систем генераторов. [45]