Представление - поля
Cтраница 2
Построенные векторы Z3 и ZM не только дают решение задачи возбуждения поля, но и позволяют получить представление полей в виде разложения на ТЕ - и ГМ-волны. [16]
При наложении условий непрерывности тангенциальных компонент векторов напря-женностей поля на поверхности стержня г Н устраняются неопределенности в представлениях полей и формулируется уравнение относительно поперечных волновых чисел. [17]
Как видно, имеется удовлетворительное соответствие распределений О, построенных по обеим методикам расчета, что свидетельствует о приемлемости подхода представления полей линий скольжения в мягких прослойках, работающих в составе толстостенных оболочек, отрезками циклоид. Кроме того, аппроксимация линий скольжения отрезками циклоид позволяет получить достаточно удобные для практического пользования аналитические выражения для оценки напряженного состояния и несущей способности толстостенных оболочковых конструкций. [18]
Как видно, имеется удовлетворительное соответствие распределений зу, построенных по обеим методикам расчета, что свидетельствует о приемлемости подхода представления полей линий скольжения в мягких прослойках, работающих в составе толстостенных оболочек, отрезками циклоид. Кроме того, аппроксимация линий скольжения отрезками циклоид позволяет получить достаточно удобные для практического пользования аналитические выражения для оценки напряженного состояния и несущей способности толстостенных оболочковых конструкций. [19]
Один из путей расчета статистических характеристик неоднородных полей деформирования, потенциала и напряженности электрического поля в элементах структуры квазипериодического композита состоит в представлении полей a ( r), b ( r), f ( r), h ( r) рядами Тейлора по случайным параметрам отклонений центров включений от узлов заданной периодической решетки. [20]
 |
Линии напряженности точеч - РяДа - Густота линий напря-ного заряда женности на каком-либо рас. [21] |
Изображая линии электрического поля, мы получаем своеобразные графики или карты поля, которые сразу наглядно показывают, чему равна напряженность в разных частях поля и как она изменяется в пространстве. Вследствие большой наглядности этот способ представления полей широко применяют в электротехнике. [22]
Изображая силовые линии поля, мы получаем своеобразные графики или карты поля, которые сразу наглядно показывают, чему равна напряженность в разных частях поля и как она изменяется в пространстве. Вследствие большой наглядности этот способ представления полей широко применяют в электротехнике. [23]
Один из них, основанный на сшивании, применялся при решении задач для закрытых структур, тогда как другой, метод Винера - Хопфа, может быть применен при исследовании как открытых, так и замкнутых структур. Основное различие между этими методами состоит в способе разбиения исследуемой структуры на частичные области и, следовательно, в способе представления полей в этих областях. Различие хорошо видно на примере разветвленного волновода, который подробно рассматривался обоими методами. [24]
Сущность того или иного метода состоит в том, каким путем граничная задача сводится к системе алгебраических уравнений. Ниже в этой главе будут рассмотрены так называемые проекционные методы. Представления полей подчиняются в этом случае системам интегральных соотношений. [25]
Сравнение кодов - сравнение двух символов или полей, при котором слева направо сравниваются соответствующие двоичные разряды обоих полей. Сравнение прекращается, как только обнаруживаются два неравных бита. Знаки арифметических величин или символьное представление полей во внимание не принимаются. [26]
Страницы: 1 2