Представление - опытные данные
Cтраница 2
В результате гидродинамического и теплового анализа процесса, пленочной конденсации пара, а также представления опытных данных в виде уравнения подобия (6.69) получены следующие соотношения. [16]
В зависимости от изучаемого явления и назначения полученных результатов выбор одного из указанных способов представления опытных данных или их сочетания в каждом отдельном случае решается самим экспериментатором. Часто для получения более наглядных выводов прибегают к изображению экспериментального материала графически и к использованию некоторых эмпирических формул. [17]
Как и в процессах теплообмена, при экспериментальном изучении кинетики ( интенсивности, скорости) массообменных процессов обработка и представление опытных данных производятся с использованием методов теории подобия. [18]
Полученная из опытов зависимость Rb от текущего влагосодержания материала и от температуры сушильного агента, являющаяся одной из форм представления опытных данных по кинетике нагрева высушиваемого материала в процессе его сушки, дает возможность находить температуру материала в любой момент сушки. Знание кинетики нагрева частиц влажного материала наряду с кинетикой сушки необходимо для полного расчета процессов промышленной сушки дисперсных материалов. [19]
В виду ограниченности времени при выполнении данной лабораторной работы не предусматривается проведение статистического анализа, заключающегося в проверке значимости коэффициентов регрессии и гипотезы адекватности представления опытных данных выбранной математической моделью. [20]
Эта зависимость должна быть установлена экспериментально. Более удобной формой представления опытных данных по нестационарному тепломассопереносу является введение понятия относительного коэффициента перемешивания к - КЯ / ККС, где Ккс - квазистационарное значение безразмерного эффективного коэффициента турбулентной диффузии. [21]
Рейнольдса, которые в свою очередь характеризуют параметры теп-лообменного аппарата: тепловую мощность, расход и мощность на прокачку теплоносителя, теплофизические свойства и температурный напор. Метод позволяет проводить сравнение геометрически не подобных каналов при произвольной форме представления опытных данных. [22]
Вид критериальных уравнений при теоретическом отыскании количественных связей вытекает из математического анализа. При эмпирическом подходе эти связи чаще всего представляют в виде степенных функций, например Nu aRe Prm, причем параметры уравнения а, п, т определяются обработкой экспериментальных данных. Просто степенные зависимости удобны, поскольку в логарифмических координатах они изображаются прямыми линиями ( это, кстати, облегчает определение параметров уравнения); кроме того, такая манера представления опытных данных в какой-то мере еще и дань традициям. [23]
ЭА, ЦГ, ПХЭ), как правило, имеют большие абсолютные значения, чем А - Ф в бинарной системе ПЭ - гексан. С увеличением концентрации этого растворителя в полимере ( что соответствует увеличению его содержания в контактирующем растворе) его Ъцг 3) либо постепенно возрастает, либо в некоторых случаях уменьшается. Отношение этих коэффициентов диффузии можно использовать для оценки пластифицирующего эффекта, который испытывает полимерная матрица при одновременной диффузии в ней двух растворителей. При таком представлении опытных данных i - й компонент выступает в качестве молекулярного зонда, позволяющего получить информацию о тех изменениях, которые вызывает в полимерной мембране диффузионный поток. [25]
 |
Зависимости TI ( T, т ( 7 и V ( T, следующие из формуя 1 - 7, приведенных выше, при больших значениях т и 7. [26] |
Поэтому указанный здесь недостаток формул 1 - 8, связанный с тем, что они неправильно описывают зависимость эффективной вязкости от скорости и напряжения сдвига при их очень высоких значениях, не важен. Более существенно, что формула 8 неудовлетворительно описывает поведение полимерных систем при т и у, стремящихся к нулю, что, в частности, не дает возможности использовать ее для нахождения начальной вязкости. Однако в интервале величин напряжений и скоростей сдвига, имеющих наибольшее значение в технологии, формула 8 достаточно хорошо описывает поведение многих полимерных систем. Кроме того, она удобна вследствие простоты графического определения индекса течения при представлении опытных данных в двойных логарифмических координатах. Наконец, формула 8 удобна в расчетном отношении при решении различных прикладных задач. Все это обусловило то, что, несмотря на ее недостатки, эта формула, несомненно, наиболее широко используется для описания аномалии вязкости полимерных систем. [27]
Страницы: 1 2