Cтраница 2
Если есть, операция занесения элемента игнорируется. Это решение не зависит от используемого представления стека - на базе массива, связного списка или чего-нибудь еще. Для реализации принципа удалять старый элемент требуется больший объем работы ( см. упр. [16]
По-видимому, долгий путь, пройденный специалистами по временным рядам, многочисленные работы по обработке данных в нелинейной динамике показывают, что мы столкнулись не с технической, не с математической, а с принципиальной проблемой. Нам нужно менять основную идею и используемые представления. [17]
Итак, оба рассмотренных подхода, несмотря на некоторые различия, являются вариантами одного и того же метода управления. Подход с управляемыми образцами правилами обладает большей декларативностью используемого представления знаний и в связи с этим большей универсальностью. [18]
В первом случае необходимо обосновать репрезентативность выбранного периода, во втором - адекватность используемых представлений. [19]
Бурное развитие математики, последовавшее за этими открытиями, привело на рубеже XIX-XX столетий к новой научной революции, связанной, в частности, с признанием правомерности неевклидовых геометрий ( Лобачевского, Римана, Бойяи) и созданием Кантором теории множеств. До сих пор математика продолжает развиваться, поражая воображение многообразием специальных областей, новизной и необычностью используемых представлений и понятий, неожиданным своеобразием методов, особенностями языка. [20]
До сих пор, обсуждая вопрос эффективности, мы предполагали, что разработчики базы знаний должны предвидеть, как знания будут использоваться, и в соответствии с этим выбирать эффективное представление. Ленат и др. [23] ввели новый термин - познавательная экономия, - относящийся к системам, которые автоматически улучшают свое функционирование, изменяя используемые представления знаний, изменяя методы доступа ( например, применяя быстродействующую буферную память) и компилируя базы знаний. Подобные системы должны быть способны предсказывать, как следует изменить представления, возможно, путем проведения измерений на некотором множестве типичных задач. Идеи познавательной экономии и компиляции знаний являются более умозрительными, чем другие рассмотренные проблемы, и имеется много теоретических и прагматических вопросов, которые необходимо решить прежде чем они смогут быть широко использованы. Эти вопросы затронуты здесь в надежде, что они получат больше внимания в исследованиях по искусственному интеллекту. [21]
![]() |
Результат выполнения переопределенной функции OnCreateClient. [22] |
Прежде всего, фрейм хранит путь к текущему активному представлению. В случае, когда он содержит более одного представления, например, при работе с разделенным окном, то в качестве активного принимается самое последнее используемое представление. Последняя из описанных выше функций показывает, что фрейм имеет также доступ к документу, ассоциированному с текущим активным представлением. Кроме того, фрейм занимается координацией взаимодействия между различными представлениями, ассоциированными с определенным документом, направляя им команды и получая от них извещения. [23]
Использование эвристик также означает, что процесс рассуждений в экспертной системе не всегда может быть озвучен, т.е. не всегда образует цепочку логической дедукции. Инженер по знаниям должен не только решить, как структурировать знания в базе знаний экспертной системы, но и как использовать эти знания в процессе построения заключения. Структура машины логического вывода обычно определяется как используемым представлением знаний, так и механизмом применения этих знаний. Более того, эти правила могут взаимно не согласовываться или даже быть противоречивыми. [24]
Каждый из наборов, Л2 либо В2, может приводить к молекулярным функциям симметрии Eg. Эти два разных набора порождают ортогональные компоненты функций Ее. Для выбранного набора молекулярных функций построение полного набора требует использования одного и того же представления группы локальной симметрии. Выбор используемого представления может основываться на поведении базисной функции азота. [25]
Двухкомпонентные спиноры х называют вейлевскими спинорами, а уравнение (14.22) - уравнением Вейля. Уравнение Вейля не инвариантно относительно С-сопряжения. В используемом представлении 7-матриц это очевидно из явной формулы (14.14) для матрицы С. Уравнение Вейля инвариантно, однако, относительно СР-преобразования, что составляет предмет следующей задачи. [26]
Макроассемблер MACRO-11 имеет обеспечение, позволяющее работать с числами в специальном формате с плавающей точкой, который согласован с аппаратными возможностями дополнительных плат, поставляемых к большинству процессоров. Представление чисел в плавающем формате системы PDP-11 включает три поля. Двоичная точка, отмечающая начало дробной части, располагается слева от шестого бита первого слова, где хранится число. Дробная часть располагается вправо до нулевого бита и дальше на столько слов, сколько содержит используемое представление. Последнее может быть рассчитано на-одно, два или четыре слова. [27]
Обычно структура памяти проста - эта одна длинная последовательность битов, разделенная с фиксированным шагом на адресуемые слова или байты. Для представления элемента данных практически нет другого выбора, кроме последовательности битов. Например, число может быть представлено одной последовательностью битов, указатель - более короткой последовательностью, а массив чисел - более длинной последовательностью. Ясно, что такие представления неоднозначны - одна и та же цепочка битов в зависимости от используемого представления ( кодирования) может изображать любой из возможных элементов данных или совокупность элементов данных. Вследствие этой неоднозначности обычно считают, что представление элемента данных в памяти состоит из: ( 1) позиции памяти, содержащей ( 2) цепочку битов ( в случае двоичной машины), представляющую закодированные данные, и ( 3) дескриптора ( или допвектора), содержащего дополнительную информацию, необходимую для декодирования этой цепочки битов. [28]
Усовершенствование этого способа путем использования большего числа параметров и несколько иной формы волновой функции, обеспечивающей лучшее приближение, дает возможность методом последовательных приближений определить истинную волновую функцию с любой степенью точности, которую позволяют наличное время и надлежащая настойчивость. А как только будет найдена истинная волновая функция, можно будет определить истинную величину энергии. Расчеты подобного рода были проведены для молекулы водорода Джемсом и Кулиджем ( 6), получившими величину энергии диссоциации, очень близкую к найденной экспериментальным путем. Несомненно, что квантовая механика дает правильные результаты, хотя в некоторых отношениях точные расчеты менее наглядны, а используемые представления менее отчетливы, чем в случае применения приближенных методов. [29]