Иерархическое представление
Cтраница 2
 |
Структура ДАЗУ. [16] |
Предлагаемая динамическая нейронная сеть позволяет решить указанные проблемы и формирует хорошо интерпретируемые многоуровневые иерархические представления эталонов речевых событий, а также отличается быстротой обучения. [17]
Излагается метод математического анализа иерархий, который является систематической процедурой для иерархического представления элементов, определяющих суть проблемы. Метод состоит в декомпозиции проблемы на более простые составляющие части и в дальнейшей обработке последовательности суждений эксперта, принимающего решение, по парным сравнениям. В результате может быть выражена относительная интенсивность взаимодействия элементов в иерархии. Эти суждения затем выражаются численно. Метод анализа иерархии включает процедуры синтеза множественных суждений, получения приоритетности критериев и нахождения альтернативных решений. [18]
Обзор сети дает возможность рассмотреть позицию устройства по отношению к физической конфигурации полевой шины в иерархическом представлении. Цвет иконки устройства отражает текущее состояние устройства. [19]
Исходя из перспективы информационной технологии хозяйственного учета, следует подчеркнуть, что для этой функции управления характерно многоступенчатое иерархическое представление данных: на уровне первичного учета, аналитических счетов, субсчетов, синтетических счетов, разделов и групп баланса и другой отчетности. [20]
Проведенный анализ способов и средств представления знаний показал, что наиболее приемлемым является способ, соединяющий в себе формальную обработку знаний логических систем с формальной обработкой и иерархическим представлением информации на разных уровнях общности. Поэтому представляется целесообразным сочетание логического Е ывода с сетевой организацией информации. [21]
При этом даже если эти мелкие неопределенности не удается полностью раскрыть и объяснить, то все же иерархическое упорядочение частично снимает общую неопределенность, обеспечивает, по крайней мере, управляемый контроль за принятием решения, для которого используется иерархическое представление. [22]
Представление Hierarchy доступно для иных, чем Functions, элементов и выпол-I няется единообразно для них всех. Обычно иерархическое представление самоассоциировано, что предполагает конкретный смысл каждого элемента. Преимущество такого представления состоит в визуальном отображении ассоциаций между определениями того же самого типа элемента. Такое отображение обеспечивает быстрый способ реорганизации ассоциаций. [23]
 |
Треугольник Фреге. [24] |
Процедуры обобщения и детализации понятий плохо формализуемы и требуют от экспертов и аналитиков высокой квалификации. Иерархическое представление знаний требует установления отношений между понятиями внутри каждого уровня иерархии и между ними. Заключительным этапом структурирования знаний являются анализ возможных цепочек рассуждения и выработка правил принятия решений, которые позволяют объединить сформированные понятия и отношения в динамическую модель знаний предметной области. [25]
Дихотомическое деление на систему и системное окружение позволяют характеризовать систему как множество внешних связей и внешней структурой, так и функциональной совокупностью внешних функциональных отношений. Иерархическое представление системы широко используется на современном этапе развития системных исследований. В этом плане система понимается как иерархическая упорядоченность, что всегда отличало организационные сио-темы. Единица обладает функциональной спецификой целого. Таким образом, система может быть представлена в виде совокупности, составляющей системную иерархию. [26]
 |
Треугольник Фреге. [27] |
Процедуры обобщения и детализации понятий плохо формализуемы и требуют от экспертов и аналитиков высокой квалификации. Иерархическое представление знаний требует установления отношений между понятиями внутри каждого уровня иерархии и между ними. Заключительным этапом структурирования знаний являются анализ возможных цепочек рассуждения и выработка правил принятия решений, которые позволяют объединить сформированные понятия и отношения в динамическую модель знаний предметной области. [28]
Формируется функция ценности вариантов проектируемой системы, позволяющая оценивать степень соответствия сгенерированных объектов заданному набору внешних требований. При иерархическом представлении задается набор таких функций. [29]
В фазе III программа балансирования конвейерной линии стремится добиться равномерного распределения работ по рабочим местам путем повторного уменьшения потребного времени на наиболее напряженных рабочих местах. Входами этой фазы работы являются иерархическое представление сбалансированного конвейера, которое может быть получено в результате работы фазы II, и время цикла. [30]
Страницы: 1 2 3