Cтраница 1
Имеющиеся представления об обязательности достижения только определенного времени контакта для получения объемного разрушения хрупких и пластично-хрупких горных пород в процессе бурения скважин неправильно ориентируют исследователей и практиков при проектировании породоразрушающих инструментов, забойных двигателей и выборе режимов бурения. [1]
Согласно имеющимся представлениям [4 - 6] о том, что поведение ионитов аналогично поведению электролитов и что сорбционные свойства ионитов определяются способностью различных их форм к диссоциации, химическая природа растворителя должна оказывать значительное влияние на величину сорбции. [2]
Согласно имеющимся представлениям, дополнительная добыча нефти при закачке раствора полимера обусловлена регулированием подвижностей фильтрующихся фаз. [3]
По имеющимся представлениям это связано с тем, что после длительного контакта нефтей со щелочами щелочные соли кислотных компонентов нефти частично переходят в раствор химреагентов. В результате нефть обедняется, а межфазное натяжение повышается. [4]
По имеющимся представлениям [1,2], в разбавленном растворе длинная гибкая макромолекула сворачивается в клубок. Существуют две противоположные точки зрения на поведение таких клубков при течении. [5]
Исходя из имеющихся представлений о физической природе шаровой молнии попытаемся ответить на вопрос, почему это явление наблюдается относительно редко. Для этого проследим за характером возникновения шаровой молнии. Первым этапом формирования шаровой молнии является появление плазмы, находящейся под высоким потенциалом. Плотность плазмы может быть небольшой по сравнению с ее плотностью в тлеющем и дуговом разрядах, так что такие условия достаточно распространены в предпробойных и пробойных электрических явлениях, протекающих в атмосферном воздухе. [6]
Исходя из имеющихся представлений о свойствах и состоянии пласта, в частности, призабойной зоны скважины, реологических свойствах нефтей, а также учитывая опыт предыдущих исследований, выбирают определенные расчетные модели. [7]
Исходя из имеющихся представлений о структуре пироуглерода, можно далее детализировать вид правой части ( равенства ( 9), предположив, что другими факторами, обусловливающими сопротивление, являются дефекты упаковки ( границы кристаллитов, внутрисловные несовершенства) и тепловые колебания атомов. [8]
С другой стороны имеющиеся представления о процессах в канале МПУ на сегодняшний день явно i достаточны: прямые измерения параметров ПП практически невозможны. По существу, единственный д тупный способ диагностики ПП, это магнитные зонды, однако извлечь из подобных измерений хотя бы дос верные данные о скорости МТ в канале МПУ, по-видимому, нельзя, так как ПП может отставать от МТ. В этих условиях весьма в; на обоснованность предположений, на которых основаны современные конструкции МПУ. В этой связи п нятый анализ движения МТ в рамках уравнения ( 1) представляется излишне формальным. [9]
Действительно, по имеющимся представлениям, в качестве абсолютно непроницаемых сред могут рассматриваться только соляные пласты, в которых, благодаря их пластичности при высоких давлениях, отсутствуют условия для сохранения пористости и открытой трещиноватости. Однако и здесь относительная проницаемость может быть связана с зонами фациального замещения солей или с тектоническими разрывами соляных пластов. [10]
В соответствии с имеющимися представлениями формирование подобной разгрузки обусловлено двумя основными причинами: 1) наличием в пластовой системе аномально высоких пластовых давлений, определяющих активное движение и прорыв подземных вод на поверхность земли [20]; 2) существованием открытых ( или в значительной степени ослабленных) субвертикальных путей движения подземных вод, связанных с зонами тектонической нару-шенности разреза чехла. [11]
В соответствии с имеющимися представлениями наличие пограничного слоя на срезе сопла уменьшает дальнобойность струи в ее начальном участке. [12]
Составление описания производится на основе имеющихся представлений о конкретном виде качественных зависимостей между переменными объекта. Эти представления могут возникнуть как при изучении объекта по литературным источникам, так и в результате предварительного изучения установки, нашедшего свое отражение в принципиальной и структурной схемах и, может быть, в предполагаемых типах зависимостей. [13]
Это явным образом не соответствует имеющимся представлениям о степени динамичности эластичностей факторов. [14]
Такой подход - не противоречит имеющимся представлениям о вязкости неньютоновских эмульсий. [15]