Cтраница 1
Фреймовое представление знаний об объекте удобно еще в том отношении, что здесь не фиксированы входные и выходные переменные модели. Любая из 12 переменных в модели теплообменника может быть как входной, так и выходной в зависимости от решаемой задачи. [1]
Фреймовое представление знаний об объекте удобно еще в том отношении, что здесь не фиксированы входные и выходные переменные модели. [2]
![]() |
Поиск в ширину при обратном выводе. [3] |
В интеллектуальных системах с фреймовым представлением знаний используются три способа управления логическим выводом: демоны, присоединенные процедуры и механизм наследования. [4]
Основной операцией вывода решения при использовании фреймового представления знаний является настройка фрейма, находящегося в базе знаний, на конкретный факт, объект или ситуацию. Использование фреймов для представления знаний позволяет получать описание предметной области в виде связанных, иногда иерархически упорядоченных, крупных информационных структур. Это приводит к более наглядному представлению знаний. [5]
![]() |
Средства управления выводом в интеллектуальной системе фреймового типа. [6] |
Итак, в интеллектуальных системах с фреймовым представлением знаний невозможно четко отделить процедурные знания от декларативных, поскольку присоединенные процедуры и демоны одновременно являются и знаниями, и средствами управления логическим выводом. На рис. 2.9 схематично показаны средства управления выводом во фреймовой системе. Возможность организации выводов любого типа является существенным преимуществом фреймовых систем по сравнению с продукционными и логическими. Не менее важным достоинством является большее сходство этой модели представления знаний со структурой знаний в памяти человека. [7]
![]() |
Фрейм Научная конференция. [8] |
Присоединенные процедуры и демоны позволяют реализовать любой механизм вывода в системах с фреймовым представлением знаний. Однако эта реализация имеет конкретный характер и требует значительных затрат труда проектировщиков и программистов. [9]
Объектно-ориентированный подход хорошо согласовывается как со стратифицированными подходами, так и с инфологическим моделированием данных и фреймовым представлением знаний, область его применения начинает выходить за рамки программирования. Так, в [28 ] в рамках объектного подхода выделяются объектно-ориентированные анализ, моделирование и программирование. Там же отмечается, что на становление объектного подхода оказали влияние: развитие теории баз данных ( ER-модели Чена), исследования в области искусственного интеллекта ( фреймовые модели), достижения философии и теории познания. [10]
Система имеет средства прямого и обратного вывода, фреймовое представление знаний. [11]