Cтраница 1
Преимущество метода - это возможность раздельного выделения альдегидов, так как тетрагидроимидазол с кетонами не реагирует. Однако применение этого метода, особенно для альдегидов сложного строения, требует предварительного изучения на чистых веществах. [1]
Преимущества метода заключаются в независимости результатов определений от переменных условий выполнения анализа; он дает возможность автоматически учесть потери компонентов на стадии предварительной подготовки образца. Недостаток - необходимость точно дозировать стандартное вещество. [2]
Преимущества метода заключаются в его сравнительной простоте, получении пленки хорошего качества с меньшей ориентацией и лучшими механическими свойствами по сравнению с пленкой, отформованной на каландре. [3]
Преимущество метода заключается в том, что отпадает необходимость в точном определении удельной радиоактивности меченого соединения. Однако, как указывают авторы, этот метод пригоден лишь для оценки величины растворимости соли в условиях осаждения. Кроме того, важно, чтобы радиоактивности осадков были одного порядка. [4]
Преимущества метода в сравнении с известными заключаются в следующем. Благодаря особой структуре потока смесь почти не смешивается с буровым или пластовым флюидом, не теряет своих изоляционных свойств. [5]
Преимущества метода состоят: а) в устойчивости окраски, б) в хорошей ее воспроизводимости; в) в том, что окраска развивается в кислой среде. [6]
![]() |
Тангенциальный метод. [7] |
Преимущество метода заключается в его простоте, однако расчеты на его основе приводят к завышенному горизонтальному и заниженному вертикальному смещениям. Этот метод считается устаревшим. [8]
Преимущество метода в том, что он не требует предварительного получения чистого металла. Кроме того, им целесообразно получать порошки высокопрочных и тугоплавких металлов, которые трудно перерабатывать методами распыления и дробления. [9]
Преимущество метода Драго заключается в том, что в одном уравнении отражены вместе два специфических фактора, определяющих эффект растворителя. Как было видно выше, описание эффекта растворителя при помощи этой модели может быть сделано с успехом для одних систем и менее успешно для других. Можно предположить, что замена двухп аметрического приближения на более сложное должна привести к подходу более общего характера. A ( Ш ц Y кР, где Q - какой-либо физико-химический параметр, варьируемый под действием растворителя, А и В - величины льюисовской кислотности и основности, а У и Р - параметры неспецифического взаимодействия, характеризующие полярность и поляризуемость растворителя соответственно. Параметр В, характеризующий силу основания, получают из данных ИК-спектро-скопии ( см. также разд. Характеристика донорной способности по данным инфракрасной спектроскопии); величиной силы основности растворителя считают сдвиг частоты О-D - колебания дейтерирован-ного метанола в растворе по сравнению с газовой фазой: В Уоп ( газ) - v0D ( pacTBoP) - Величину А, характеризующую кислотную силу растворителя, рассчитывают корректируя параметр Ет Димрота - Рей-хардта ( см. разд. [10]
![]() |
К определению интегральных критериев переходного процесса. [11] |
Преимущество методов, основанных на использовании этих критериев, состоит в том, что для определения интегральных оценок не требуется решать дифференциальные уравнения регулирования, так как некоторые из них рассчитывают непосредственно по коэффициентам дифференциальных уравнений. [12]
Преимущество метода, благодаря которому он широко применяется как в СССР, так и за рубежом, состоит в том, что процессы изготовления слоев МПП отделены от заключительных операций склеивания слоев и образования межслойных переходов. Это позволяет параллельно изготовлять проводящие слои, что значительно сокращает технологический цикл. [13]
Преимущество метода в том, что приближение конечной точки легко заметить по временным колебаниям стрелки микроамперметра, а определение конца титрования не вызывает затруднений. [14]
Преимущество метода состоит в его исключительной чувствительности, вследствие чего он особенно пригоден для измерения очень малых количеств фермента, например в микроопределениях, применяемых для выявления отравлений ФОС, или в исследовании небольших остаточных количеств ФОС у тяжело отравленных животных. [15]