Cтраница 1
Преимущество первого метода состоит в том, что регулирование осуществляется при возникновении любого отклонения регулируемой величины независимо от вызвавших его причин. Но этот метод имеет недостатки - регулятор начинает действовать лишь тогда, когда отклонение уже появилось и величина его превысила нечувствительность регулятора. [1]
Преимущество первого метода в том, что он в большей степени обеспечивает устойчивость доходов бюджета, создает меньшую зависимость бюджетных поступлений от результатов хозяйственной деятельности предприятий и при условии гибкого его использования может стимулировать предприятия к снижению себестоимости. [2]
Преимущество первого метода состоит в том, что он не требует использования дифференциального исчисления. Однако второй метод более простой и требует меньшей математической интуиции; он более широко применяется для решения аналогичных задач. [3]
Преимущества первого метода связаны с тем, что определяются все затраты на единицу продукции по плану и фактически. Это дает возможность решать некоторые управленческие задачи, основанные на разработке соответствующих норм и нормативов. Но в то же время включение в себестоимость единицы продукции косвенных ( накладных) расходов искажает информацию о рентабельности отдельных заказов. Кроме того, цены, определенные на основе полных затрат единицы продукции, являются недостаточно гибкими. [4]
Преимущества первого метода связаны с тем, что определяются все затраты на единицу продукции по плану и фактически. Это дает возможность решать некоторые управленческие задачи, основывающиеся на разработке соответствующих норм и нормативов. Но в то же время включение в себестоимость единицы продукции косвенных ( накладных) расходов искажает информацию о рентабельности отдельных заказов. Кроме того, цены, определенные на основе полных затрат единицы продукции, недостаточно гибки. [5]
Преимущества первого метода связаны с тем, что определяются все затраты на единицу продукции по плану и фактически. Это дает возможность решать некоторые управленческие задачи, основывающиеся на разработке соответствующих норм и нормативов. Но в то же время включение в себестоимость единицы продукции косвенных ( накладных) расходов искажает информацию о рентабельности отдельных заказов. Кроме того, цены, определенные на основе полных затрат единицы продукции, являются недостаточно гибкими. [6]
Преимущество первого метода заключается в простоте эксперимента. Кроме того, поскольку поле, действующее на адсорбированный слой, поддерживается постоянным, удается избежать некоторых существенных эффектов, обусловленных влиянием поля. Однако этот метод определения Д / основан на предположении, что уравнение Фаулера - Нордхейма количественно описывает эмиссионный процесс. Приведенная на рис. 35 потенциальная диаграмма, служащая основой этого уравнения, относится к чистой поверхности, к которой электрон притягивается силой изображения. Если на такой поверхности адсорбируется атом, то перед поверхностью необходимо поместить добавочную потенциальную яму. [7]
Преимущества первого метода очевидны. До очистки образцов над этими язвами имеют место наросты ржавчины ( бугорки), хотя высота их не пропорциональна глубине язв, ибо фосфатная обработка способствует удалению части образующихся продуктов коррозии. [8]
Преимуществом первого метода являются удобство отсчета по шкале электроизмерительного прибора и, что важнее, более легкая возможность серийного изготовления влагомеров с идентичными шкалами. [9]
Преимуществом первого метода является возможность непосредственного регулирования конечной вязкости. Этот метод может применяться в сочетании с третьим методом. [10]
Преимуществом первого метода является отсутствие улетучивания окиси лития, что позволяет фиксировать определенное количество окиси лития при довольно низких температурах. Метод смешения двух стекол является простым и быстрым. Третий метод наиболее удобен для получения препаратов с низким содержанием кремнезема. [11]
Сравнение данных расчетов времени достижения определенной степени деформации по методу Ларсона-Миллера и Дорна также показывает преимущество первого метода. [12]
Преимуществом первого метода [5] является возможность испытания на весьма малых количествах масла. [13]
На базы, снабженные складами для бестарного хранения порошкообразных материалов, цемент может доставляться как в специализированных транспортных средствах, так и в транспортных средствах общего назначения. Преимуществом первого метода перевозки является уменьшение трудоемкости загрузки и выгрузки, устранение потерь от пыления при погрузке, предохранение цемента от вредного воздействия атмосферных осадков. Однако недостатком всех специализированных транспортных средств являются неизбежные порожние пробеги в обратном направлении, что делает их экономически выгодными только при определенных дальностях перевозок. Наиболее эффективно их можно применять в условиях интенсивного использования, что может быть достигнуто при дальностях перевозок, не превышающих 300 - 400 км. [14]
Доказательством достоверности результатов газохроматографи-ческих измерений в растворах, как всякого нового метода, является их согласованность с результатами апробированных методов, в частности, с данными классических статических методов. Сопоставление данных, естественно, служит и конечным критерием оценки точности и преимуществ первого метода. [15]