Cтраница 2
Из данных табл. 2 видны преимущества хроматографического метода перед применявшимся ранее методом анализа фреонов на колонке Подбильняка. Метод разгонки не дает полного качественного состава анализируемой смеси, а следовательно, и количественных соотношений компонентов. Хроматографический же метод дает не только наглядную картину разделения, но и достаточно точную качественную и количественную характеристику смеси. Кроме того, Хроматографический метод в 15 - 20 раз быстрее метода разгонки и позволяет применять малые количества пробы. [16]
В настоящее время четко определилось еще одно преимущество хроматографического метода. Если вновь открываемые вещества присутствуют в исследуемом объекте в количествах, не позволяющих применять общеупотребительные аналитические приемы, то с помощью хроматографии возможно описать эти вещества, пользуясь их специфическими хроматографическими свойствами. К числу этих свойств относятся прежде всего: относительная скорость движения хроматографической полосы или зоны данного вещества на колонке адсорбента, а также положение, занимаемое исследуемым веществом в определенном месте адсорбционного ряда, установленного Цветом. [17]
Трудности, связанные с калибровкой, зачастую приводят к тому, что такие преимущества хроматографического метода, как простота и скорость проведения анализа, теряют практический смысл, а возможности получения высокой точности и чувствительности не всегда используются. [18]
Более прочно удерживаемые иоиы концентрируются в верхнем слое, а менее прочно удерживаемые вытесняются в более низкие слои. Но эффект разделения при этом, как уже говорилось выше, еще крайне незначителен. Основное преимущества хроматографического метода как раз состоит в том, что эффект разделения, полученный в элементарном акте, может быть сравнительно легко усилен до величины, приобретающей практическое значение. [19]
Центральное место в этом методе занимает разделительная колонка. При этом входное устройство хроматографа и детектор, как правило, аналогичны соответствующим устройствам, применяемым в аналитической хроматографии. Однако ввиду того, что в препаративной хроматографии используют большие пробы, размеры колонки должны быть увеличены по сравнению с колонками, применяемыми в аналитической хроматографии. Именно в этой области препаративная хроматография встречается с наибольшими трудностями и с этой областью связаны многие ее достижения. Если слишком сильно уменьшить эффективность колонки, то будут сведены на нет преимущества хроматографического метода и исследователь предпочтет другие методы, такие, как дистилляция. Подобным образом, если получать достаточное количество вещества в чистом виде за счет чрезмерного увеличения продолжительности разделения, будет утеряно второе важное преимущество хроматографического метода. [20]
Понятие хроматография охватывает большое число методов разделения веществ, на первый взгляд довольно различных. Стационарная фаза представляет собой высокодисперсное вещество с большой поверхностью. Хроматографические методы находят очень широкое применение в науке и технике. Это объясняется тем, что в итоге хроматографического разделения веществ можно провести качественное и количественное определение их без особых дополнительных операций. Поэтому часто под хроматографией подразумевают и метод определения веществ. Преимуществами хроматографических методов являются также сравнительно небольшие затраты времени и возможность работы с небольшими количествами веществ. [21]