Преимущество - последний метод
Cтраница 2
Кроме того, имеется только что рассмотренное производство хлористого винила из ацетилена. Преимущество последнего метода состоит в уменьшении расхода хлора при высоком выходе хлористого винила. Однако в качестве исходного вещества используется ацетилен, более дорогой, чем этилен. [16]
Разработаны два экспериментальных метода определения времени реакции, которое прямо связано с концентрацией катализатора. Преимущество последнего метода состоит в том, что мутность раствора не влияет на точность результатов. Таким образом, авторы работы строили график зависимости lit ( мин 1) от концентрации Os в мкг / мл и получали, как показано на рис. 11, прямую линию как для по-тенциометрического ( прямая /), так и для фотометрического ( прямая 2) методов. [17]
Почти одновременно Никольский и Матерова для оценки адсорбции на стекле пошли первым путем, а автор в работе с Васильевым - вторым, определив адсорбцию ионов непосредственно на поверхности стекла с помощью радиоактивных индикаторов. Преимущество последнего метода заключается в том, что исследования адсорбции производятся в условиях, близких к условиям измерения потенциала стеклянного электрода. Этого нельзя достичь первым путем, так как поверхность измельченного стекла отличается от поверхности стеклянного электрода. [18]
При высокоскоростных испытаниях используются обычные методы испытаний на растяжение, сжатие, сдвиг и кручение, а также специальные виды испытаний: метод разрезного стержня Гопкинсона и метод динамической раздачи тонких колец. Преимуществами последних методов являются: снижение влияния упругопластических волн, и более высокая однородность деформации по длине и сечению образца. [19]
 |
Схемы контроля поковок. [20] |
Листы толщиной более 60 мм контролируют эхо - ( совместно с зеркально-теневым) или эхо-сквозным методом. Преимуществом последнего метода является независимость показаний прибора от перемещения листа между преобразователями при иммерсионном контроле. [21]
При рассмотрении влияния, которое оказывает изменение давления Pi на измерение температуры, dTldpi ( табл. 1), было найдено, что это изменение значительно больше в первых двух методах, чем в третьем. Но этим не исчерпываются преимущества последнего метода. Так как в этом методе температура всех частей аппаратуры остается постоянной ( нагревания резервуара термометра от температуры Тг до температуры Т не происходит), то не наблюдается возмущающих эффектов ( десорбции газа на поверхности или диффузии газа из материала резервуара термометра), благодаря которым в методах А и Б масса наполняющего резервуар газа изменяется неконтролируемым образом в процессе нагрева. Кроме того, продолжительность перехода из состояния 1 в состояние 2 может быть сделана в методе В намного меньше, чем в методах А и Б, так как не приходится тратить времени на нагревание и охлаждение резервуара термометра. Поэтому все возмущающие эффекты, связанные с продолжительностью опыта, почти исключаются в методе В. [22]
Коллективный заработок хозрасчетной бригады распределяется между ее членами различными методами. Преимущества последнего метода не вызывают сомнений. При нем полнее учитывается трудовой вклад работников, более справедлива оплата труда. Однако механизм распределения бригадного заработка с применением КТУ еще не отлажен, а необъективное распределение коллективного заработка может привести к распаду бригад. [23]
Здесь ta относится к процессу отжига после закалки. При определенном числе значений времени релаксации измерение скорости неупругой деформации в экспериментах по релаксации с использованием уравнения ( 5) для образцов, находящихся как в равновесном, так и в неравновесном состоянии, дает возможность исследовать отжиг вакансий. Преимущество последнего метода по сравнению с методом анализа, основанным на логарифмически нормальном распределении, заключается в том, что он не зависит от формы спектра времен релаксации. Однако, как и в случае двух ранее упомянутых методов, форма релаксационного спектра должна оставаться постоянной во время отжига. [24]
Меллор [9] указывает, что при анализе высокоокисленных марганцевых руд, полностью растворимых в серной кислоте, МпО2 и Мп2О3 могут быть определены в присутствии МпО путем окисления ими раствора титрованной щавелевой кислоты, но FeO должна отсутствовать. Вероятно, что даже приближение к этому не часто встречается в минералах и породах. В присутствии FeO данные для МпО2 окажутся низкими, пропорционально количеству FeO. Единственное, что может быть сделано, если МпО2 больше, чем FeO, определить этот избыток. Оксалатный метод, вероятно, не очень надежен для марганцевых минералов, подобных пьемонтиту. HF - НС1 - JC1, если минерал растворим. Преимуществом последнего метода является то, что он одновременно указывает, находится ли порода или минерал в перекисном состоянии ( см. стр. К сожалению, подобные частичные сведения обладают небольшой ценностью для геолога или минералога, и лучшее, что химик может сделать в этих условиях, это определить все железо ( с пересчетом его на Ре2Оз) и весь марганец, предоставив геологу или минералогу решить, к какой степени окисления его причислить. [25]
Страницы: 1 2