Преимущество - крупное предприятие - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Первым здоровается тот, у кого слабее нервы. Законы Мерфи (еще...)

Преимущество - крупное предприятие

Cтраница 1


Преимущества крупных предприятий позволяют повысить производительность труда, получить больше продукции при меньших капитальных затратах, снизить себестоимость, а следовательно, увеличить прибыль и рентабельность производства.  [1]

Чтобы судить о преимуществах крупных предприятий перед мелкими, рассмотрим, как увеличивается производительность труда рабочих крупных предприятий, и выявим зависимость производительности труда от увеличения размеров предприятия.  [2]

Что касается утверждения Мамфорда о том, что электроэнергия ликвидирует преимущества крупных предприятий, то достаточно проследить хотя бы за тенденцией в технике производства самой электроэнергии. Наиболее современные тепловые электростанции ( производство электроэнергии на тепловых электростанциях имеет сейчас абсолютное преимущество) рассчитаны на сверхвысокие давления.  [3]

Методический подход при определении оптимального размера предприятий обычно предусматривает рассмотрение: во-первых, преимуществ крупных предприятий; во-вторых, недостатков, связанных с укрупнением предприятий; в-третьих, факторов, определяющих оптимальный размер предприятий.  [4]

Нефтеперерабатывающий комбинат - это крупное предприятие со сложной технологической схемой, построенной на основе общности переработки единого сырья, обладает всеми преимуществами крупного предприятия по обеспечению синхронности и ритмичности технологического процесса.  [5]

Создание объединений любого типа ведет к многим преимуществам. Комбинаты располагают всеми преимуществами крупного предприятия, обладающего большими возможностями по совершенствованию техники, технологии и организации производства, по обеспечению синхронности и ритмичности между технологическими процессами, связанными общей технологией. Помимо этого, на комбинатах все входящие в него коллективы соединены единой хозрасчетной заинтересованностью в успешной работе.  [6]

7 Мотивы диверсификации. [7]

Существуют две базовые стратегии роста на корпоративном уровне: концентрация в одной отрасли и диверсификация в другие отрасли. Диверсификация связана с таким преимуществом крупных предприятий, как эффект разнообразия. В современных условиях он оттесняет на второй план эффект массового производства однородной продукции. Суть эффекта разнообразия заключается в том, что производство многих видов продукции в рамках одного крупного предприятия выгоднее, чем производство тех же видов продукции на небольших специализированных предприятиях. Однако эта закономерность не имеет универсального характера, хотя она применима для достаточно большого числа производств [ ю, с. Следует отметить, что диверсификация деятельности предприятия является формой реализации корпоративной стратегии.  [8]

В необходимых случаях создаются межотраслевые объединения. В условиях современного научно-технического прогресса благодаря комплексной автоматизации производства и развитию межзаводской кооперации труда многие преимущества крупных предприятий становятся доступными средним и относительно мелким специализированным предприятиям.  [9]

Что касается утверждения Мамфорда о том, что электроэнергия ликвидирует преимущества крупных предприятий, то достаточно проследить хотя бы за тенденцией в технике производства самой электроэнергии. Наиболее современные тепловые электростанции ( производство электроэнергии на тепловых электростанциях имеет сейчас абсолютное преимущество) рассчитаны на сверхвысокие давления. Капиталовложения, необходимые для этих электростанций, могут превышать 100 млн. долл. Преимущества крупных предприятий наиболее отчетливо видны на примере сталеплавильных, нефтеперерабатывающих, химических и многих других предприятий.  [10]

Это то, чего мы в высшей степени желаем. Нелегко предположить, что каждый покупатель точно распределял свой бюджет в целях достижения максимума удовлетворения или наиболее эффективных методов производства, когда определение максимальных условий требует энциклопедического изучения железнодорожных тарифов, наряду со сложным подсчетом методом проб и ошибок. Нельзя также, с точки зрения железной дороги, предполагать, что чрезвычайно сложные разницы в тарифах могут вообще быть точно определены для тех целей, для которых они предназначаются. Эти сложные структуры тарифов % дут противоречить общественным интересам, потому что они искусственно усугубляют преимущества крупных предприятий над малыми. Когда требуются громоздкие расчеты, чтобы определить оптимальные комбинации транспортировки с другими факторами производства, крупные предприятия явно находятся в лучшем положении для выполнения расчетов и получения нужной информации.  [11]



Страницы:      1