Преимущество - первая схема
Cтраница 1
 |
Зависимость ( линии регрессии между средними ударными коэффициентами перенапряжений между фазами /. уд. Мф и на фазах Жуд.ф. [1] |
Преимущество первой схемы на рис. 26 - 17 а состоит в том, что во включенном положении выключателя через контакты 2 рабочий ток не проходит и они могут выполняться облегченными. Недостатком этой схемы является необходимость поддержания сжатым воздухом полной изоляции между главными дугогасящими контактами / при отключенном положении выключателя. Во второй схеме ( рис. 26 - 17 6) рабочий ток проходит через вспомогательные контакты 2, и это является ее недостатком по сравнению с первой схемой. [2]
 |
Схема расположения водоотливных установок с раздельной откачкой воды на горизонтах.| Схема расположения водоотливных установок с перекачкой. [3] |
Преимущество первой схемы водоотлива ( см. рис. 154) заключается в том, что водоотливные установки на каждом горизонте работают независимо друг от друга. [4]
Преимуществом первой схемы является отсутствие электрических потерь в гарнисаже. Однако по характеру теплового поля и техническим свойствам она не обеспечивает существенных преимуществ перед неиндукционными видами гарнисажных печей. Вторая схема, наоборот, обладает достоинствами, присущими индукционной плавке, - равномерностью температурного поля по высоте расплава и отсутствием перегрева зеркала ванны, ликвидируя таким образом недостаток, органически присущий гарнисажной плавке с другими видами нагрева. [5]
Преимуществом первой схемы является возможность многократного использования хлорид-иона в том же реакторе, поскольку атомарный кислород немедленно вступает в реакцию окисления из-за своей термодинамической неустойчивости, а хлорид-ион опять разряжается на аноде и образует активный хлор. Концентрация хлорид-ионов в растворе остается почти неизменной, хотя они непрерывно участвуют в окислительно-восстановительных процессах, благодаря чему увеличивается общий выход активного хлора. Используя подвижные катализаторы, в поток жидкости обычно вводят металлы переменной валентности в воде легкорастворяющихся солей или гидроксидов. Таким же образом используются порошкообразные активированные угли. [6]
 |
Схемы расположения осей по базе автомобиля. а и б-трехосного. в и г-четырехосного. [7] |
Преимуществами первой схемы являются: меньшая нагружен-ность осей колес и рамы; простота конструкции подвески задней тележки; возможность использования унифицированных ( с неполноприводными автомобилями) агрегатов трансмиссии, подвески и несущей системы; лучшая плавность хода; использование управляемых колес только на передней оси. [8]
Преимуществом первой схемы является возможность многократного использования хлорид-иона в одном и том же электрореакторе, поскольку атомарный кислород, образующийся при разложении активного хлора, немедленно вступает в реакцию окисления из-за своей термодинамической неустойчивости или рекомбинируется в молекулярный кислород, а хлорид-ион опять разряжается на аноде с образованием в объеме раствора активного хлора. Концентрация ионов С1 - в электролизере остается почти неизменной, хотя они непрерывно участвуют в окислительно-восстановительных процессах, благодаря чему увеличивается общий выход активного хлора. Используя гомогенные катализаторы, в поток жидкости обычно вводят металлы переменной валентности в виде легко растворяющихся солей или гидроксидов. Таким же образом применяют порошкообразные активированные угли. [9]
Преимуществом первой схемы является меньшее вспенивание и меньший объем реакторной пульпы на единицу боратовой руды, а следовательно, меньший объем растворов на последующих стадиях процесса. При работе по первой схеме объем реакторной пульпы составляет около 3 2, а при работе по второй схеме около 4 4 м на 1 т руды ( содержание В. [10]
Преимуществом первой схемы является то, что она требует меньшей площади по сравнению с установкой, работающей по второй схеме. Однако обеспечение взаимозаменяемости трех пар фильтров первой схемы вызывает усложнение гидравлической схемы и, следовательно, усложнение ее эксплуатации. [11]
С эксплуатационной точки зрения к числу преимуществ первой схемы ( рис. 10 6) следует отнести то, что контроль главной регулируемой величины в этой схеме производится с высокой точностью за счет применения электронного потенциометра типа ЭПП-09. Преимущества второй схемы ( рис. 11) состоят в том, что в ней содержится меньшее количество типов аппаратуры. Выбор первой или второй схемы может быть произведен, исходя из конкретных производственных условий. [12]
К недостатку второй схемы относится перегрузка первой по хбду процесса колонны, что вызывает, при равных диаметрах аппаратов, необходимость удвоения числа головных колонн. Преимуществом первой схемы является также вывод всех трех целевых фракций из системы в паровой фазе, что позволяет соответствующим регулированием количества орошения с большей уверенностью рассчитывать на более высокую степень чистоты товарных фракций спиртов, нежели при выводе их снизу колонн. [13]
 |
Схемы питания гальванических ванн. [14] |
Однако ее применение требует установки большого числа преобразовательных агрегатов, выделения для них больших помещений и прокладки ряда отдельных магистралей постоянного тока, что зачастую приводит к увеличению капитальных затрат и к конструктивным затруднениям. Поэтому преимущества первой схемы не освобождают проектировщика от проведения в каждом случае технико-экономических сравнений. [15]
Страницы: 1