Cтраница 2
Преимуществом фильтров типа k является их простота, а также то, что в полосе задерживания затухание по мере удаления частоты от частоты среза неуклонно возрастает. [16]
Преимуществом фильтров типа k является их простота, а также то, что в полосе задерживания затухания по мере удаления частоты от частоты среза неуклонно возрастает. [17]
![]() |
Фи. илр Брюнкера. [18] |
Преимуществом колокольных фильтров по сравнению с другими типами является меньшая величина сопротивления входу воды в фильтр. [19]
Преимуществами фильтра типа К являются: непосредственное возрастание частотной зависимости по мере удаления от частоты среза в полосу задерживания при отсутствии паразитных емкостных и индуктивных связей между элементами фильтра, а также простота схемы. [20]
Преимуществами фильтров типа m являются: возможность получения большой крутизны частотной зависимости затухания, которая будет тем больше, чем меньше величина т; постоянство характеристического сопротивления в полосе пропускания, которым обладают при соответствующем значении m П - образные и Т - образные звенья. [21]
Преимуществом фильтров типа К является непрерывное возрастание затухания по мере удаления в полосу непропускания и простота схемы. [22]
Преимуществами квадруполь-ного фильтра масс являются слабая зависимость разрешающей способности от энергетического разброса ионов, возможность анализа при повышенном давлении остаточного газа, крутые фронты пиков. Основной недостаток такого фильтра заключается в наличии возможности прохождения нерезонансных ионов. В некоторых установках применяют монопольные фильтры масс, к недостаткам которых относятся чувствительность к давлению остаточных газов и нестабильность работы. [23]
Преимуществами фильтров тонкой очистки с наборными элвмента ми являются простота конструкции и технологичность изготовления, невысокая стоимость применяемых материалов, довольно большая тонкость фильтрования и способность выдерживать значительные перепады давления. К недостаткам относятся малая пропускная способность, склонность к адсорбированию присадок, высокое гидравлическое сопротивление, относительно небольшой срок службы. [24]
Одним из преимуществ фильтров ПАВ является возможность-получения разнообразных АЧХ, в том числе и несимметричных, при линейной ФЧХ. [25]
![]() |
Зависимость объема фильтра от числа ге резонаторов. 1 - экранированный объемный фильтр. 2 - неэкранированный. 3 - экранированный фильтр на НПЛ. 4 - фильтр на СПЛ. [26] |
Сравнение кривых показывает наглядное преимущество фильтров на ОИС. Наиболее конкурентоспособными являются фильтры на СПЛ, но у них возрастание объема происходит за счет увеличения рабочей площади схемы, а это, как известно, приводит к возникновению паразитных типов волн, устройства подавления которых в свою очередь увеличивают массогабаритные параметры и усложняют процедуру настройки. [27]
Сравнение ошибок показывает преимущество самонастраивающихся фильтров. При г - Q [ g ( t) - a0 ] самонастраивающиеся фильтры имеют худшую точность, чем несамонастраивающийся. Но это как раз тот случай, когда применение самонастройки теряет смысл - оптимальная модель самонастраивающейся системы и оптимальный несамонастраивающийся фильтр совпадают и их нужно реализовать как систему с переменными параметрами. [28]
В некоторых случаях невозможно реализовать преимущества фильтра по выделенному ел. [29]
Как видно из таблицы, преимущества фильтра с компенсационной обмоткой перед обычным Г - образным фильтром сильнее всего сказываются по первой гармонике, которая имеет наибольшую амплитуду. На гармониках же более высокого порядка предпочтение следует отдать обычному Г - образному фильтру, так как у него множители величины амплитуды выходного напряжения по 2 - й гармонике получаются меньшими, чем у фильтра с компенсационной обмоткой. Если учесть, что амплитуда 2 - й гармоники больше амплитуд гармоник высшего порядка, то станет очевидной малая эффективность действия фильтра с компенсационной обмоткой. [30]