Cтраница 1
Преимущество второго метода особенно отчетливо проявляется в том случае, когда необходимо определить уровни неустойчивости в полости, окруженной массивом конечной теплопроводности. В этом случае трудно построить базис для представления возмущения температуры во всей области - в жидкости и массиве. [1]
![]() |
Типичный график для определения характеристической вязкости амилозы в щелочном растворе. График показыиает зависимость 1уд / с от с ( О и 1пт1отц / с от с ( ф. [2] |
Преимущества второго метода состоят в том, что при этом каждый раз определяется время истечения растворителя. Кроме того, он более удобен для получения последовательности концентраций, взятых через один и тот же интервал. [3]
Преимущество второго метода связано с тем, что усиление на низких частотах стабилизируется и меньше зависит от транзистора, однако при этом могут оказаться необходимыми значительные меры для предотврат щения самовозбуждения и регенеративного эффекта на высоких частотах. Для этой цели там, где на низких частотах допустимо высокое входное сопротивление, часто используется шунтирование части эмиттерного сопротивления автоматического смещения. Большинство авторов из-за большого фазового сдвига при высокой частоте отсечки не рекомендуют применять петли обратной связи, охватывающие более двух транзисторов. [4]
Преимущество второго метода заключается в том, что численный результат измерения поступает непосредственно в конце интервала времени прохождения, и поэтому может быть обеспечена большая частота следования импульсов и достига - ется большая скорость или плотность контроля. Напротив, при первом методе нужно дополнительно учитывать постоянную времени аналого-цифрового преобразования. [5]
Преимущество второго метода построения кривых состоит в том, что он позволяет выявить некоторое сходство между случаями использования нитроцеллюлозы и ряда других пленкообразующих. В е этих пределов число разбавления может быть определено в присутствии подходящего истинного растворителя. Внутри же этих пределов истинный растворитель не нужен, так как число разбавления бесконечно велико. Таким образом, в отношении эпоксидной смолы смесь из двух нерастворителей действует синергически и растворяет смолу самостоятельно; нитроцеллюлозу такая смесь не растворяет, но все же действует как менее сильный осадитель, чем каждый из нерастворителей в отдельности. [6]
Преимуществом второго метода является то, что здесь не требуется знания указанных выше особых решений; он обобщается и на случай нагрузок, касательных к границе полупространства, тогда как решение синтетическим путем потребовало бы здесь построения еще одной группы особых решений. [7]
Однако преимущество второго метода, при котором качество продукции обеспечивается самим технологическим процессом, очевидно. Основной недостаток метода разбраковки заключается в том, что он не гарантирует отсутствие брака и при его реализации требуется большое количество контролеров. [8]
Зто уменьшение становится все более заметным с ростом размерности пространства и показывает преимущество второго метода вычисления. По сути дела, то же самое происходит и при вычислении при помощи алгоритмов БПФ. [9]
![]() |
Хроматограмма керосина, полученная на капиллярной колонке ( Мартин. [10] |
Из приведенного на рис. 11 сравнения хроматограмм, полученных в изотермических условиях и при программировании температуры, ясно видны преимущества второго метода. Разделение не только не ухудшается, а даже улучшается вследствие более равномерного распределения пиков по оси температур ( ср. Наличие острых пиков позволяет проводить точный количественный расчет состава сложной смеси. [11]
Из сравнения нулевых линий, полученных при применении одной колонки ( пунктирная кривая) и компенсационного метода с двумя колонками ( сплошная кривая), ясно видны преимущества второго метода. [12]
![]() |
Блок-схема Фурье-спектрометра. [13] |
Если рассмотреть спектры ЯМР одного и того же вещества измеренные за одно и то же время методами медленного прохождения и импульсным методом с накоплением сигналов ( рис. 21), то преимущества второго метода очевидны. [14]
Вторая методика предполагает создание максимально допустимых деформаций трубы в редуцирующих клетях. Преимущества второго метода заключаются в возможности повышения производительности при неизменной скорости нагрева штрипса, а также в возможности улучшения качества шва благодаря повышенному обжатию. [15]