Cтраница 4
В работе [ 5.251 дается сравнительный анализ некоторых наиболее распространенных схем анализаторов по числу операций, затрачиваемых на анализ входного текста. В качестве основных схем анализаторов были взяты схемы сверху - вниз и снизу - вверх, без селекции и с селекцией. При анализе всегда проявляется абсолютное преимущество схем с селекцией перед схемами без селекции. При методе сравнения анализаторов путем сопоставления возрастания числа операций анализа длины цепочки проявляется преимущество схемы снизу - вверх. Для грамматик с развитым синтаксисом, в частности, операторов, записанных на АЛГОЛ-60, даже очень простых, получено соотношение 1: 3 в пользу анализаторов снизу - вверх перед анализатором сверху - вниз. Для более сложных операторов это перимущество становится еще очевиднее. [46]
На производство такого отреза сукна в Португалии затрачивается годовой труд 90 работников, а в Англии - 100 работников. На производство бочонка вина указанной емкости в Португалии затрачивается труд 80 работников, а в Англии - 120 работников. Таким образом, Португалия имеет абсолютные преимущества по обоим товарам, а у Англии этих преимуществ нет. Тем не менее обеим странам выгодно обмениваться товарами. [47]
Между тем на самом деле С.п. объясняют торговые взаимоотношения между фирмами, даже между отдельными индивидами - любыми экономическими субъектами. О том экономическом субъекте, который имеет меньшие альтернативные издержки производства какого-то блага, говорят, что он обладает С.п.. Именно оно, а не абсолютное преимущество, дает ему выигрыш от торговли. На С.п. основывается специализация производства. [48]