Cтраница 1
Очевидное преимущество использования моделирующей непрерывной однородной среды состоит в том, что оно сразу дает определяющие уравнения вместе с граничными и начальными условиями. Как только такая модель построена, ее можно применять к изготовленным из композита телам конечных размеров и произвольной формы. В то же время в, подходах, использующих уравнения теории упругости для отдельных компонентов композита в сочетании с прямыми методами вариационного исчисления или асимптотическими разложениями, требуется разумный выбор множества базисных функций для каждого конкретного тела. [1]
Очевидное преимущество использования одномерного массива выражается в уменьшении объема требуемой памяти. В этом решении необходимо два массива по 17 элементов в каждом, т.е. 34 слова памяти, по сравнению с 289 словами в предыдущих решениях. [2]
Несмотря на очевидные преимущества использования нефтесорбентов для ликвидации нефтяного загрязнения поч-вогрунтов и достаточно широкий их ассортимент, надежных и эффективных мероприятий еще не разработано. К тому же известные нефгесорбенты минеральной и органической природы недостаточно экологичны. Они либо не разлагаются вместе с сорбированной нефтью, либо ухудшают механические и агрохимические свойства почвогрунтов, а в ряде случаев способны вызывать фитотоксический эффект. Применение комплекса агротехнических мероприятий на загрязненном участке не всегда приносит желаемый результат. [3]
Несмотря на очевидные преимущества использования нефтесорбентов для ликвидации нефтяного загрязнения ноч-вогрунтов и достаточно широкий их ассортимент, надежных и эффективных мероприятий еще не разработано. К тому же известные нефтесорбенты минеральной и органической природы недостаточно экологичны. Они либо не разлагаются вместе с сорбированной нефтью, либо ухудшают механические и агрохимические свойства почвогрунтов, а в ряде случаев способны вызывать фитотоксический эффект. Применение комплекса агротехнических мероприятий на загрязненном участке не всегда приносит желаемый результат. [4]
В связи с очевидными преимуществами использования нитрита натрия в растворе и дефицитом кристаллического продукта целесообразно рекомендовать предприятиям ани-лпнокраеочной промышленности использовать опыт применения жидкого нитрита натрия в производстве красителей, полупродуктов и химических добавок. [5]
Однако применение чистой ТФЕ для поликонденсации с этиленгли-колвм дает очевидные преимущества использования ее как сырья при получении ПЭТФ. [6]
Этот факт является следствием изотропности материала, подчиняющегося закону Гука, и того, что F R, G яз RT, поэтому нет очевидного преимущества использования одного определяющего соотношения перед другим. [7]
Внешний стандарт отделен от исследуемого вещества. Как правило, его запаивают в капилляр и помещают в измерительную ампулу. Очевидным преимуществом использования внешнего стандарта является то, что молекулы стандартного вещества и исследуемого не взаимодействуют. Однако здесь возникает другая проблема, связанная с тем, что магнитные восприимчивости растворителя внутри капилляра и в образе различаются. Величина магнитного поля в точке расположения ядра определяется не только экранирующим влиянием электронных оболочек, но и внешним магнитным полем В0, величина которого зависит от магнитной восприимчивости окружения. Если используется внутренний стандарт, то изменение магнитного поля за счет восприимчивости окружения одинаково и для молекул стандарта, и для молекул исследуемого вещества. При использовании внешнего стандарта это условие не выполняется. В зависимости от магнитных воспри-имчивостей исследуемого вещества и стандарта их ядра находятся в различных магнитных полях, причем это различие в величине полей зависит не только от магнитных восприимчивостей ХртоЬе исследуемого вещества H Ref вещества-стандарта, но и геометрических факторов. [8]
На фьючерсных рынках буквально все графики, которые можно приобрести через коммерческие информационные службы, используют арифметическую ценовую шкалу. На рисунке 3.6 изображены арифметическая и логарифмическая шкалы, так что разница между ними сразу бросается в глаза. Если мы возьмем арифметическую шкалу, то расстояния между делениями у нее неизменны. Если же мы пользуемся логарифмической шкалой или, как ее еще называют, процентной шкалой, то тут одинаковое расстояние на шкале соответствует одинаковым в процентном отношении изменениям. Следует обратить внимание на то, что все деления на арифметической шкале имеют один и тот же размер. У логарифмической шкалы картина иная. Процентные изменения становятся тем меньше, чем дальше растет цена. Расстояние между отметками 1 и 2 равно расстоянию между отметками 5 и 10, потому что в обоих случаях имело место возрастание вдвое. Несмотря на очевидные преимущества использования логарифмических графиков в анализе долгосрочных тенденций, они мало распространены и приобрести их достаточно сложно. Чаще всего у нас просто нет выбора, и приходится пользоваться графиками с традиционной арифметической шкалой. Именно поэтому в нашей книге мы будем в основном говорить о таких графиках. [9]