Cтраница 4
Международная торговля, порожденная сравнительными преимуществами производства в разных странах и позволяющая использовать специализацию и повышать эффективность, ведет к росту общего благосостояния. Любые ограничения, налагаемые на экспорт / импорт, снижают эффективность производства и ухудшают экономическое положение использующих их стран. История внешнеторговой политики противоречит столь упрощенной трактовке роли либерализма и протекционизма во внешнеэкономических отношениях. Практика показывает, что в ряде случаев использование импортных / экспортных тарифов и квот может быть оправданным, когда на мировом рынке отечественным производителям противостоят конкуренты, обладающие монопольной властью. Государство в этом случае может стремиться повысить общественное благосостояние либо ограничивая монопольную власть зарубежных фирм на внутреннем рынке, либо помогая отечественным производителям приобрести / усилить монопольную власть на зарубежных рынках. [46]
Учению о разделении труда и принципу сравнительных преимуществ Л ист противопоставил концепцию национальной ассоциации производительных сил, подчеркнув приоритет внутреннего рынка над внешним и преимущества сочетания фабрично-заводской промышленности с земледелием. Земледельческую нацию Л ист сравнил с одноруким человеком, и как пример близорукости Смита и Сэя приводил их мнение, что Соединенные Штаты подобно Польше предназначены для земледелия. [47]
Политика свободной торговли опирается на принцип сравнительного преимущества. [48]
Смита, лежащая в основе принципа сравнительных преимуществ, убеждает и в необходимости свободной торговли. [49]
Каждая страна, исходя из принципа сравнительных преимуществ, старается вывозить те товары, издержки на производство которых в ней ниже, чем интернациональные, и ввозить, наоборот, те товары, чье производство у себя в стране Дороже, чем в других странах. На этом принципе формируется торговая политика любой страны. Безусловно, любая страна покупает и ту продукцию, которую она вообще не производит. Но это аксиома, ситуация сама собой разумеющаяся. Вывоз ( экспорт) и ввоз ( импорт) в совокупности представляют внешнеторговый оборот страны. [50]
Таким образом, Рикардо обосновал закон сравнительных преимуществ, согласно которому каждая страна располагает преимуществом сравнительных издержек в производстве какого-либо товара и, торгуя им, получает выигрыш в обмене на другие товары. Суть закона можно проиллюстрировать условным примером торговли Англии и Португалии, где производится два вида товаров - вино и сукно. Так, в Англии для производства определенного количества вина и сукна требуются затраты труда соответственно 120 и 100 человек в течение года, тогда как в Португалии - 80 и 90 человек. В данном случае Англия будет продавать сукно как товар, по которому она имеет сравнительно меньшие издержки, и покупать вино как товар, по которому она имеет сравнительно большие издержки. При этом торговля будет выгодна обеим странам, позволяя им сконцентрировать ресурсы ( в данном примере - труд) на производстве более выгодного товара. [51]