Большое преимущество - метод
Cтраница 1
 |
Форма записи результатов измерений почернений на микрофотометре. [1] |
Большое преимущество метода трех эталонов заключается в том, что образцы и эталоны фотографируются на одной пластинке, чтс исключает грубые ошибки, связанные с источниками света. [2]
Большое преимущество метода двух конденсаторов состоит в том, что он является своего рода нулевым методом и не требует никаких измерений отклонения, обычно связанных с трудно устранимыми ошибками. [3]
Большое преимущество метода заключается в крайней простоте и небольшой продолжительности опыта; метод может быть назван скоростным. [4]
Большое преимущество метода вытеснения сжиженным газом заключается в возможности дополнительного извлечения нефти из пластов, ранее подвергнувшихся заводнению. [5]
Большое преимущество эшх методов перед методами повторной фракционированной ректификации при низкил температурах заключается в том, что они дают возможность проводить разделение газовых смесей па компоненты со значительно большей эффективностью на приборах, устройство которых гораздо проще по сравнению с ректификационными установками. При этом время, требуемое для разделения газовых смесей и получения чистых газов, также значительно сокращается. [6]
Большое преимущество метода Филь-пота - Свенссона состоит в том, что можно визуально следить за ходом электрофореза, наблюдая диаграмму, проектируемую на матовый экран 4 ( см. фиг. [7]
Большое преимущество метода Эксцера состоит в его меньшей сложности по сравнению с обычными методами. Полностью устраняется при обработке руды экстракция растворителями, так как стадия электролитического восстановления обеспечивает очистку в процессе перевода урана в желаемую форму. При работе с растворами облученного урана устраняется по меньшей мере одна, а может быть и больше, экстракция растворителем. [8]
Большое преимущество метода флэш-десорбции состоит в том, что он позволяет быстро и прямо учитывать число адсорбированных на поверхности частиц. Однако информация о свойствах адсорбированного слоя получается на основе этого метода косвенным путем - посредством вычислений по данным адсорбционных и де-сорбционных измерений. В дополнение к этим косвенным исследованиям необходимы методики, которые позволяли бы получать сведения о свойствах адсорбированного вещества путем прямых наблюдений газового слоя. [9]
Большое преимущество метода фракционной кристаллизации перед зонной плавкой заключается в возможности применения первого для больших количеств веществ. Действительно, в некоторых случаях легче использовать этот метод в большом масштабе, так как медленное перемещение скрытой теплоты кристаллизации обеспечивает более медленное охлаждение жидкости. Наиболее простой способ для проведения очистки этим методом заключается в следующем: образец помещают в большую колбу ( например, в колбу Винчестера), которую медленно охлаждают, и после того, как около 9 / ю образца закристаллизовалось, незакристаллизовавшуюся жидкость из колбы, выливают. [10]
Большое преимущество метода вертикальной пластинки заключается в том, что с водой здесь соприкасаются только кювета, барьеры и вертикальная пластинка. Это исключает необходимость соприкосновения с водой металлических деталей, что в некоторых случаях чрезвычайно важно. [11]
Кроме того, большое преимущество метода заключается в возможности простого стирания изображения путем смены масляной пленки и перемещения по ее поверхности металлического шаблона. [12]
Эта особенность представляет большое преимущество метода кондуктометрического титрования. Если состав осадка не соответствует стехиометрическим отношениям, концентрацию раствора осадителя устанавливают кондуктометрическим методом путем титрования. [13]
В этом положении заложено большое преимущество метода Канторовича-Власова перед другими методами, где не рассматривается модель пластины с бесконечным числом степеней свободы хотя бы в одном направлении. [14]
В заключение следует упомянуть еще об одном большом преимуществе метода ЭПР, а также о его недостатках в сравнении с методом определения магнитной восприимчивости. Если говорить о недостатках метода ЭПР, то следует прежде всего отметить, что во многих случаях приходится снимать спектры при очень низких температурах, например при температуре жидкого азота или даже жидкого гелия. Применение низкой температуры диктуется необходимостью снизить спин-решеточную релаксацию, благодаря чему можно обнаружить линии в спектре ЭПР, недоступные наблюдению при обычных температурах. Во многих случаях, особенно если парамагнитный ион содержит четное число электронов, при любых условиях эксперимента спектр ЭПР почти невозможно обнаружить. Кроме того, для снятия спектров ЭПР применяют дорогостоящую и сложную аппаратуру, а интерпретация спектров зачастую очень сложна и требует большого искусства. Техника измерения магнитной восприимчивости сравнительно несложна, применение этого метода не связано с особыми ограничениями, и если парамагнитный ион присутствует в образце в достаточной концентрации, его восприимчивость всегда можно экспериментально измерить и получить сведения о его магнитном моменте. За исключением особых случаев, метод ЭПР никоим образом не заменяет измерений магнитной восприимчивости. Определение магнитной восприимчивости остается одним из наиболее ценных и широко применяющихся в химии методов исследования электронного строения соединений переходных металлов. [15]
Страницы: 1 2 3