Cтраница 3
Термодинамический метод не опирается ни на какие модельные представления об атомно-молекулярной структуре вещества и является по своей сути методом феноменологическим. Это значит, что задачей термодинамического метода является установление связей между непосредственно наблюдаемыми ( измеряемыми в макроскопических опытах) величинами [ 83, с. Термодинамический метод прост и ведет к решению целого ряда конкретных задач, не требуя никаких сведений о свойствах атомов или молекул. В этом заключается его неоценимое преимущество для решения задач технического характера... Однако наряду с этим термодинамический метод обладает и существенным недостатком, заключающимся в том, что при термодинамическом рассмотрении остается нераскрытым внутренний механизм явлений. [31]
Внедрение революционных технологий, в том числе и молекулярной биотехнологии, всегда сопровождается повышенным вниманием со стороны общественности. Такие люди полагают, что любые новшества неизбежно таят в себе опасность, и избежать ее можно, только прекратив всякие разработки. Другие смотрят на новые технологии как на рог изобилия, из которого на человечество посыплются несказанные блага, и считают, что любые препятствия на пути их развития лишают общество неоценимых преимуществ. Они полагают, что новая технология - слишком хрупкая вещь и нуждается в защите, чтобы она могла принести ожидаемые плоды. Третья группа людей придерживается промежуточной точки зрения. Ее представители считают, что ничего принципиально нового вообще не существует и любая новая технология - это развитие старой. Таких людей вполне устраивают существующие методы контроля, уменьшающие риск, а эффект от новой технологии неизбежно наступит, как только она встанет на ноги. [32]
Принято различать два основных подхода к конфликту. В рамках первого подхода конфликт определяется как столкновение интересов, противоречие, борьба и противодействие. Истоки этого подхода предложены социологической школой Парсонса, одним из лейтмотивов которой является гармонизация организационных структур. С позиций второго подхода ( Зиммель, Кодер) конфликт рассматривается как процесс развития взаимодействия. Представители первого подхода рекомендуют гасить конфликты, представители второго считают, что блокада конфликта хуже конфликта, а сам конфликт обладает рядом неоценимых преимуществ с точки зрения развития организации. Для большей наглядности введем три определения конфликта - когнитивное, интерактивное и рефлексивное. [33]
На возможности такого перемещения основан принцип действия супергетеродинного приемника. Принцип этот состоит в том, что на входе стоит перемножитель с гетеродином по схеме рис. 261; настройка осуществляется изменением частоты гетеродина. Усиление производится на промежуточной частоте, причем усилитель промежуточной частоты ( УПЧ) имеет большое число ступеней, снабженных фильтрами промежуточной частоты. Самое главное в этой схеме это то, что фильтры настроены раз навсегда на одну определеннную полосу. В супергетеродинном приемнике не фильтры ( или контуры) настраиваются на частоту принимаемого сигнала, а, наоборот, принимаемый сигнал настраивается на частоту УПЧ путем вышеописанного перемещения спектра сигнала по шкале частот. Это дает неоценимые преимущества. Во-первых, настройка приемника производится одной ручкой ( управляющей частотой гетеродина), независимо от числа ступеней усиления. Во-вторых, фильтры ступеней УПЧ, не подвергающиеся перестройке, могут быть сделаны по сложной схеме, обеспечивающей минимальные искажения при максимальной избирательности. Нужно, впрочем, заметить, что схема супергетеродинного приемника обычно усложняется введением УВЧ - усиления высокой частоты ( до перемножителя), однако и в таком виде эта схема не является наилучшей схемой приемника. [34]
Петербурге, и служащая залогом будущей сознательной активности всего РСДРП, - эта организация отрицательно относится к Искре и ее представителям. Организационный комитет состоит из представителей от редакции Искры, плюс ее петербургского представителя и представителя Южного рабочего. Южный рабочий - очень уважаемая организация, но ее заслуги не принадлежат только ее данному составу. Мы видим, что Организационный комитет составлен крайне тенденциозно, что мало обещает хорошего, он составлен, так сказать, по кумовству. Что же, может быть, группа Искры является организацией, наиболее способной внести примирение; может быть, она суммирует наши партийные задачи; может быть, она не повинна в крайностях; может быть, она общепопулярна или образец партийной дисциплины. Во всех этих положениях Искра так же непогрешима, как непогрешим римский папа. Очевидно для всех, что Искра сама явится боевым пунктом на заседаниях съезда, и если она шумно известна, то далеко не популярна. Роль опричника социал-демократии, которую взяла на себя Искра, очень опасная, легко увлечься ролью искоренителя ересей, а спасители отечества часто оказываются в роли диктаторов. Такая опасная для нас перспектива для Искры, по-видимому, имеет неоценимые преимущества. Прямо нам еще не заявляли об олигархическом управлении партией ( притом олигархия определяется через рукоположение Искрой), но пародирование ею демократических принципов знаем и тенденции ее очевидны. [35]