Cтраница 4
Анализ прений на съезде и голосования по этому вопросу дан В. И. Лениным в брошюре Шаг вперед, два шага назад ( см. Сочинения, 4 изд. [46]
Анализ прений и голосований на съезде всего удобнее вести в порядке заседаний съезда, чтобы последовательно отмечать все более и более обрисовывающиеся политические оттенки. Лишь тогда, когда это безусловно необходимо, будут делаться отступления от хронологического порядка для совместного рассмотрения тесно связанных вопросов или однородных группировок. [47]
Из прений по аграрной программе ясно видна борьба искровцев против добрых двух пятых съезда. Кавказские делегаты занимали тут совершенно правильную позицию, - в значительной степени, вероятно, благодаря тому, что близкое знакомство с местными формами многочисленных остатков крепостничества предостерегало их от абстрактно-школьнических голых противоположений, удовлетворявших Маховых. Против Мартынова и Либера, Махова и Егорова ополчались и Плеханов, и Гусев ( подтверждающий, что такой пессимистический взгляд на нашу работу в деревне... России товарищей), и Костров, и Карский, и Троцкий. Последний правильно указывает, что благожелательные советы критиков аграрной программы слишком отдают филистерством. Надо заметить лишь к вопросу об изучении политических группировок на съезде, что в этом месте его речи ( страница 208) едва ли правильно поставлен рядом с Егоровым и Маховым товарищ Ланге. Кто внимательно прочтет протоколы, тот увидит, что Ланге и Горин занимают совсем не ту позицию, какую занимают Егоров и Махов. [48]
Анализ прений и голосований на съезде, с которым мы покончили, объясняет собственно in mice ( в зародыше) все, что было после съезда, и мы можем быть краткими, отмечая дальнейшие этапы нашего партийного кризиса. [49]