Судебные прения
Cтраница 1
Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, и представителей. [1]
После судебных прений и заключения прокурора суд удаляется в совещательную комнату для постановления решения. [2]
После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения и заключение прокурора. [3]
Закон обязывает суд по окончании исследования доказательств, заслушания судебных прений и заключения прокурора ( по гражданскому делу) и последнего слова подсудимого ( по уголовному делу) немедленно удалиться в С. [4]
Судебное заседание состоит из ряда частей: подготовительная часть; рассмотрение дела по существу; судебные прения; заключение прокурора, если он принимает участие в судебном заседании; постановление и оглашение решения суда. [5]
 |
Фрагмент иерархии факторов в системе САТО ( [ Ashley and Aleven, 1997P. [6] |
Студент может выбрать из базы те прецеденты, в которых сочетание факторов аналогично рассматриваемому случаю, и проанализировать поведение сторон в ходе судебных прений. [7]
В тех случаях, когда в деле участвует прокурор, независимо от того, обращался ли он сам с заявлением о взыскании ущерба с работника в интересах предприятия или вступил уже в начатое Дело, по окончании судебных прений ему предоставляется слово для заключения. В заключении прокурор дает анализ доказательств, делает выводы, основанные на установленных в ходе судебного заседания фактах и на законе, высказывает свое суждение о том, как должен быть, по его мнению, разрешен спор, подлежат ли удовлетворению заявленные требования о возмещении имущественного ущерба, если подлежат, то в каком объеме ответчик несет материальную ответственность перед предприятием. Поскольку дело о возмещении имущественного ущерба предприятию имеет, как правило, общественное значение, прокурор в воспитательных целях в своем заключении дает ему политическую и общественную оценку. Мнение прокурора, равно как и других участвующих в деле лиц, о том, как должно быть разрешено дело, не обязательно для суда. [8]
Выслушав объяснения представителей заявителя ОАО Кольская ГМК адвокатов Щекина Д.М. и Пепеляева С.Г., Сасова К.А., представителей заинтересованного лица - Правительства Российской Федерации Черкашина Е.Ю., Любомирской Л.В., Дорожкина К.А., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Масаловой Л.Ф., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению частично, и судебные прения, Верховный Суд Российской Федерации находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично. [9]
Как было сказано в предыдущем разделе, в процессе обсуждения дела в судебном заседании нужно уметь формулировать собственные аргументы и опровергать аргументы противной стороны. Важной частью судебных прений является также умение формулировать и проверять гипотезы о возможности применения тех или иных статей закона к рассматриваемым обстоятельствам дела. [10]
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ПОДСУДИМОГО - выступление подсудимого, обращенное к суду непосредственно перед его удалением в совещательную комнату для постановления приговора по уголовному делу. Подсудимый получает возможность произнести последнее слово по окончании судебных прений. Суд обязан возобновить судебное следствие, если подсудимый в последнем слове сообщит о новых обстоятельствах, имеющих существенное значение для дела. Все эти правила в их совокупности направлены на то, чтобы обеспечить подсудимому возможность, независимо от того, что было им сказано ранее в ходе разбирательства по делу, дать дополнит, объяснения суду по всем обстоятельствам дела и обратиться к суду с любыми просьбами, заявлениями и ходатайствами. Под непосредственным впечатлением сказанного подсудимым суд удаляется на совещание для постановления приговора. [11]
Суд же, заслушивая прения, имеет возможность оценить разные мнения по поводу рассматриваемого дела как с позиции обвинения, так и с позиции защиты. В судебных прениях с речами выступают обвинители, гражд. В случаях, предусмотренных УПК союзных республик, в судебных прениях участвует также потерпевший. Право последней речи п реплики принадлежит защитнику или подсудимому. Продолжительность речей п реплик не ограничивается определенным временем, однако председательствующий в суде вправе остановить участников судебных прений, если они в своих выступлениях касаются обстоятельств, не относящихся к рассматриваемому делу. По окончании судебных прений суд выслушивает последнее слово подсудимого Заключительной частью С. [12]
Суд же, заслушивая прения, имеет возможность оценить разные мнения по поводу рассматриваемого дела как с позиции обвинения, так и с позиции защиты. В судебных прениях с речами выступают обвинители, гражд. В случаях, предусмотренных УПК союзных республик, в судебных прениях участвует также потерпевший. Право последней речи п реплики принадлежит защитнику или подсудимому. Продолжительность речей п реплик не ограничивается определенным временем, однако председательствующий в суде вправе остановить участников судебных прений, если они в своих выступлениях касаются обстоятельств, не относящихся к рассматриваемому делу. По окончании судебных прений суд выслушивает последнее слово подсудимого Заключительной частью С. [13]
Страницы: 1