Cтраница 1
Преобладание меньшевиков на съезде, хотя и незначительное ( 62 меньшевика и 46 большевиков), определило меньшевистский характер решений съезда по целому ряду вопросов. Несмотря на то, что меньшевики были на этом съезде в большинстве, они вынуждены были принять ленинскую формулировку первого параграфа устава о членстве партии, чтобы не оттолкнуть от себя рабочих. [1]
Несколько, казалось бы, неожиданный факт преобладания меньшевиков на съезде, после огромных успехов большевиков при обсуждении и голосовании тактических платформ в ряде областей, объяснялся тем, что многие большевистские организации во время и после декабрьского восстания были разгромлены и не смогли послать на съезд делегатов. [2]
В защиту внутренней и внешней политики Временного правительства на совещании выступали Гучков, Милюков, Керенский, Чхеидзе, Церетели и др. Преобладание меньшевиков и эсеров на совещании определило характер его решений: большинством 159 голосов против 27, при 17 воздержавшихся совещание приняло соглашательскую резолюцию, в которой поддержало политику меныпевистско-эсеровского большинства Петроградского Совета и одобрило решение Совета об участии в коалиционном министерстве. [3]
В Совете, несмотря на преобладание меньшевиков и эсеров, с самого начала сложилось прочное большевистское ядро, в состав которого входили М. В. Фрунзе, И. Е. Любимов, С. Г. Могилевский, К. И. Ландер и другие. [4]
Численное преобладание меньшевиков объяснялось тем, что многие большевистские партийные организации, возглавлявшие вооруженные выступления масс, были разгромлены и не смогли прислать своих делегатов. Центр, Урал, Сибирь, Север - оплоты большевиков - были представлены небольшим количеством делегатов. [5]
Численное преобладание меньшевиков на съезде объясняется тем, что многие большевистские организации во время и после декабрьского вооруженного восстания были разгромлены и не могли прислать своих представителей. [6]
Численное преобладание меньшевиков объяснялось тем, что многие большевистские организации, возглавлявшие вооруженное восстание, не смогли прислать своих делегатов. Центр, Урал, Сибирь, Север - оплоты большевиков - были представлены небольшим количеством делегатов. [7]
С совещательным голосом присутствовали по 2 представителя от меньшевистских ЦК и ЦО, по одному представителю от Петербургского комитета РСДРП и редакции большевистской газеты Пролетарий и другие. При проверке мандатов оказалось, что в некоторых подрайонах, от которых избраны были в основном меньшевики, оказалось нарушенным постановление Петербургского комитета о предварительном обсуждении членами партии большевистской и меньшевистской платформ на выборах во II Государственную думу. Такие мандаты были признаны спорными, и вопрос о них конференция решала особо. Представитель ЦК потребовал разделения конференции на две части ( городскую и губернскую), применительно к существующим избирательным округам, чтобы таким путем обеспечить преобладание меньшевиков на городской конференции. Большинством голосов требование о разделении было отвергнуто. [8]
С совещательным голосом присутствовали 4 представителя меньшевистских ЦК и ЦО, по одному представителю от Петербургского комитета РСДРП и редакции большевистской газеты Пролетарии и другие. При проверке мандатов оказалось, что в некоторых подрайонах, от которых прошли в основном меньшевики, было нарушено постановление Петербургского комитета, требовавшее, чтобы выборы делегатов на конференцию происходили обязательно после обсуждения членами партии вопроса о том, следует ли заключать соглашения с кадетами. Конференция большинством голосов отвергла предложение представителя ЦК разделить конференцию на две части ( городскую и губернскую) применительно к существующим избирательным округам, так как оно было направлено на создание искусственного преобладания меньшевиков на конференции. [9]
Имеется в виду раскол, произведенный меньшевиками на общегородской и губернской конференции петербургской организации РСДРП, собравшейся в Териоках 6 ( 19) января 1907 года. С совещательным голосом присутствовали 4 представителя меньшевистских ЦК и ЦО, по одному представителю от Петербургского комитета РСДРП и редакции большевистской газеты Пролетарий и другие. При проверке мандатов оказалось, что в некоторых подрайонах, от которых прошли в основном меньшевики, было нарушено постановление Петербургского комитета, требовавшее, чтобы выборы делегатов на конференцию происходили обязательно после обсуждения членами партии вопроса о том, следует ли заключать соглашения с кадетами. Конференция большинством голосов отвергла предложение представителя ЦК разделить конференцию на две части ( городскую и губернскую) применительно к существующим избирательным округам, так как оно было направлено на создание искусственного преобладания меньшевиков на конференции. [10]