Cтраница 2
Как известно, любой механизм - это приспособление для передачи и преобразования состояния, движения и скорости. В современной технике он определяется как система тел, в которой движение одного ( ведущего) тела вызывает движение остальных тел системы. Система управления хозяйственной организацией не является исключением из этого правила. [16]
В основу классификации процессов получения покрытий ( рис. 1) положены особенности преобразования состояний материалов ( веществ) заготовки и покрытия, пространственные, временные и физико-химические признаки, а также особенности используемых технологических систем. Выделено двенадцать видов формообразования покрытий. [17]
Пространственное разрешение и чувствительность рассмотренного метода определяются длительностью импульсов излучения, эффективностью преобразования состояния поляризации излучения при внешнем воздействии и разрешающей способностью электронной подсистемы. Следует отметить, что точность производимых измерений возрастает с увеличением времени усреднения результатов измерений. [18]
Иными словами, состояние АлСУ в произвольный момент времени т / является результатом некоторого преобразования состояния АлСУ в предшествующий момент времени T - I под воздействием входной информации af В этом смысле АлСУ ведет себя, как детерминированный оператор с памятью ( см. гл. [19]
Для удобства и однозначности преобразования состояний типовых блоков от прихода входных сигналов примем правило приоритетности преобразований состояния, по которому первым осуществляется преобразование от входа с меньшим номером. [20]
Поставим себе задачу охарактеризовать аффинные по управлению системы (9.3), локально эквивалентные линейным управляемым системам относительно преобразований состояния и обратной связи (9.4), и классифицировать их относительно этого класса преобразований. [21]
Оказывается, что простые системы (9.10) и (9.11) являются соответственно нормальными формами управляемых линейных систем относительно преобразований состояния и преобразований состояния и обратной связи. [22]
Приведенные выше виды основных матриц Джонса (7.13), (7.16), (7.18), (7.20), (7.21) позволяют рассчитывать преобразование состояния поляризации практически любой совокупностью последовательно расположенных анизотропных оптических элементов. [23]
ОШ-РАТОР ЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ ( logical circuit operator; operateur do circuit logi-qne; Operator einer logischen Schallimg) - преобразование состояний памяти в новые ее состояния. Под памятью понимается совокупность к. [24]
ОПЕРАТОР ЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ ( logical circuit operator; operateur de circuit logi-que; Operator einer logischen Schaltimg) - преобразование состояний памяти в новые ее состояния. Под памятью понимается совокупность к. Это множество содержит более одного состояния; б) состояния каждой ячейки между собой четко разграничены; в) ячейка всегда находится в одном из таких состояний и устойчиво сохраняет его до тех пор, пока инешнее воздействие не вызовет перехода ее и др. устойчивое состояние. [25]
Оказывается, что простые системы (9.10) и (9.11) являются соответственно нормальными формами управляемых линейных систем относительно преобразований состояния и преобразований состояния и обратной связи. [26]
Управление по своей природе иногда носит скорее качественный, чем количественный характер, например, это может быть выбор между двумя возможными способами преобразования состояния. Все это допускает обобщение на управления, которые сводятся к выбору из более чем двух вариантов, и в программе для вычислительной машины такое кодирование может легко быть расшифровано. [27]
Первый из них предназначается для преобразования состояния агрегата в моменты, когда z1 ( t) 0, и выработки выходных сигналов, второй - для преобразования состояния агрегата в моменты поступления входных сигналов. [28]
Если можно пренебречь изменениями знаменателей Ей - Е л за счет возможного спин-орбитального расщепления состояний а /), то ясно, что значения матричных элементов ( г j (: s) [ см. ( 43) ] не изменяются при преобразовании состояний а /), диагонализирующем гамильтониан спин-орбитального взаимодействия. [29]
Преобразование произвольного состояния можно свести к преобразованию когерентных состояний, поскольку они образуют полный набор. [30]