Преобразование - хозяйство
Cтраница 1
Преобразование елгноличных хозяйств в крупные коллективные означает существенные изменения в экономических отношениях, в труде, в быту, во всем укладе жизни К. [1]
При непродуманном преобразовании крупных коллективных хозяйств в индивидуальные существует реальная опасность резкого снижения товарности сельского хозяйства. Из-за того, что удельный вес частного сектора в поставках-в города основных продовольственных товаров ( хлеб, мясо, молоко) незначителен ( 5 - 10 %), постоянная угроза срыва продовольственного обеспечения населения страны должна делать политику Правительства в отношении преобразования колхозов и совхозов чрезвычайно осторожной. [2]
 |
Зависимость между интенсивностью антропогенного фактора и изменением. [3] |
Резкий переход от внутреннего к внешнему управлению сельским хозяйством происходил и в нашей стране в период преобразования единоличных хозяйств в коллективные. Сельским хозяйством стали управлять из центра - района, области, республики, столицы страны. Механизм управления сельскохозяйственными экосистемами преобразовался из адекватного, экологичного в неэкологичный. [4]
Освободившиеся от колониального положения страны в первые годы своей политической независимости в целях преобразования хозяйства попытались опереться на сохранившийся общинный уклад. Однако действительность показала, что такая опора нежизненна, и потому все определеннее становится в этих странах отрицательное отношение к трайбализму. [5]
Выдвигаемые теперь новые задачи кооперации в деревне - задача массовой коллективизации - должны дать увлекательную перспективу новым кадрам социалистических строителей в деревне, в частности и в особенности идущим из рядов комсомола и крестьянок-делегаток. Надо всемерно помочь расширению этих новых кадров, столь исключительно нужных в деле преобразования мелких индивидуальных хозяйств деревни в крупные коллективные хозяйства. [6]
Не менее важной проблемой является правильное использование земли. В прошлую пятилетку немало сделано для повышения плодородия почвы, охраны ее от эрозии, повышения культуры обработки. Резко сократились различные, не всегда продуманные объединения, разукрупнения, преобразования хозяйств. В результате упорядочилось землепользование и на 87 процентах пашни введены правильные севообороты. [7]
Кажется просто невероятным, что столь явно несостоятельными аргументами можно теперь с успехом сдерживать ускорение социализации экономики. Так, например, немедленно выставляется как довод, будто там, где стопорится всякое производство и всякое движение, где недостает самых необходимых средств производства, самый неподходящий момент для социализации хозяйства. И наоборот, если бы царила высокая конъюнктура, то было бы, несомненно, заявлено: нельзя начинать эксперимент, пока все идет наилучшим образом; Если чего-то не хотят, то всегда легко находят причины. Во всяком случае ясно, что в тот период, когда производство сокращено и когда основательная перестройка хозяйства кажется при всех обстоятельствах неизбежной, преобразование индивидуалистского хозяйства в социалистическое должно быть осуществлено как можно скорее ( Социализация экономики или финансовое банкротство государства. [8]
Из трех теоретически мыслимых путей развития крестьянского хозяйства ( рост кулацкого крупного хозяйства, гниение мелкого хозяйства, создание крупного хозяйства на кооперативной основе) единственным мыслимым путем развития в наших условиях является третий путь. Первый путь мыслим только в результате победы контрреволюции. Основой его является кооперация. Наша кооперация, несмотря на все ее извращения, есть кооперация бедняцко-середняцкая, кооперация, объединяющая мелкого и мельчайшего хозяина. Свидетельством этого является почти стихийный рост низовых производственных объединений. Соответственно нужно повернуть навстречу этому типу развития и преобразования мелкого и мельчайшего хозяйства всю работу сельскохозяйственной кооперации. [9]
Страницы: 1