Cтраница 1
Социалистическое преобразование деревни делает сельское хозяйство по его общественной форме однотипным с промышленностью. [1]
В нашей стране сейчас завершается социалистическое преобразование деревни. В Албании осуществлена целая революция в области просвещения и культуры. В нашей стране, где раньше более 80 процентов населения было неграмотно, сейчас этот бич полностью ликвидирован среди людей в возрасте до 40 лет, и теперь из каждых шести человек один учится. [2]
Советская власть могут уверенно вести дело социалистического преобразования деревни, укрепляя шаг за шагом союз рабочего класса и крестьянства, укрепляя шаг за шагом руководство рабочего класса в этом союзе. [3]
Поскольку машинно-тракторные станции еще далеко не использовали своих огромных возможностей в социалистическом преобразовании деревни, ЦК ВКП ( б) принял постановление, в котором всесторонне проанализировал деятельность первой, Шевченковской машинно-тракторной станции, вскрыл недостатки в ее работе и на примере этой станции наметил первоочередные задачи коренного улучшения работы всех МТС. [4]
Проанализировав причины хлебных затруднений в стране, Пленум подчеркнул, что единственным путем решения зерновой проблемы является социалистическое преобразование деревни, широкое развертывание колхозного и совхозного строительства. [5]
Усилить внимание делу создания новых и поднятия квалификации наличных кадров сельской интеллигенции, создавая из них активных и сознательных деятелей социалистического преобразования деревни. [6]
Усилить внимание делу создания новых и поднятия квалификации наличных кадров сельской интеллигенции, создавая из них активных и сознательных деятелей социалистического преобразования деревни. [7]
Но если в капиталистическом обществе ведущая роль этих командных высот определялась их капиталистическим содержанием, то национализированная промышленность, кредитные институты, транспорт, кооперация и госторговля пролетарского государства являются могущественнейшими рычагами социалистического преобразования деревни. Плановое руководство хозяйством, которое делается возможным благодаря громадной централизации средств производства и аппаратов, обслуживающих процесс обращения, в руках пролетарской власти неизбежно создает гигантские возможности преобразующего воздействия на экономику деревни. Кооперация мелких производителей, в условиях капитализма неизбежно враставшая в систему капиталистических хозяйственных органов, становится в условиях пролетарской диктатуры огромным передаточным механизмом, помогающим социалистической индустрии вести за собой деревню-простых товаропроизводителей. Вся политика пролетарского государства, финансовая, налоговая, кредитная, экономическая политика вообще, направлена к тому, чтобы поддерживать всеми доступными мерами бедняцкие и середняцкие слои деревни и-в зависимости от условий, по-разному-ограничивать эксплуататорские стремления сельскохозяйственной буржуазии. [8]
Выходит, наконец, что нельзя строить социализм только в промышленности, предоставив сельское хозяйство на произвол стихийного развития, исходя из того, что деревня сама пойдет за городом. Наличие социалистической промышленности в городе представляет основной фактор социалистического преобразования деревни. Но это еще не значит, что этот фактор является вполне достаточным. [9]
Колхозы и совхозы нужны нам не только для того, чтобы обеспечить наши перспективные цели социалистического преобразования деревни. [10]
Согласно плановым заданиям, сельское хозяйство к концу пятилетки должно было сделать огромный скачок в деле социалистического преобразования деревни. [11]
В связи с укреплением общего состояния библиотек в сельских местностях значительно оживилась работа деревенских библиотек по пропаганде книги среди населения, улучшилось качество политико-массовых мероприятий. Активная пропаганда книги среди крестьян стала тесно увязываться многими деревенскими библиотекарями с насущными потребностями и задачами социалистического преобразования деревни. В предисловии к дневнику библиотекаря Островской волостной библиотеки Подольского уезда Московской губернии Н. С. Капотова Н. К. Крупская отмечала: Изо дня в день бесхитростно записывает волостной библиотекарь из местных крестьян свою работу. Он ведет не только работу библиотекаря, он ведет колоссальную общественную работу. Это тот политпросветчик, работе которого Ильич придавал такое значение, политпросветчик, который не отгорожен от жизни каменной стеной, не замыкается в своей узкой специальности, которому дело до всего. В дневнике отсутствуют громкие фразы; во всем дневнике, кажется, не упоминается ни разу слово социализм, но несомненно, что описанная работа есть доподлинное строительство социализма, а сам волостной библиотекарь - новый человек, у которого личная жизнь до конца сливается с общественной работой. [12]
Ведущим началом всего народнохозяйственного развития являются командные хозяйственные высоты, в первую очередь - крупная промышленность. Но если в капиталистическом обществе ведущая роль этих командных высот определялась их капиталистическим содержанием, то национализированная промышленность, кредитные институты, транспорт, кооперация и госторговля пролетарского государства являются могущественнейшими рычагами социалистического преобразования деревни. Плановое руководство хозяйством, которое делается возможным благодаря громадной централизации средств производства и аппаратов, обслуживающих процесс обращения, в руках пролетарской власти неизбежно создает гигантские возможности преобразующего воздействия на экономику деревни. [13]
Ведущим началом всего народнохозяйственного развития являются командные хозяйственные высоты, в первую очередь крупная промышленность. Но если в капиталистическом обществе ведущая роль этих командных высот определялась их капиталистическим содержанием, то национализированная промышленность, кредитные институты, транспорт, кооперация и госторговля пролетарского государства являются могущественнейшими рычагами социалистического преобразования деревни. Плановое руководство хозяйством, которое делается возможным благодаря громадно. Кооперация мелких производителей, в условиях капитализма неизбежно враставшая в систему капиталистических хозяйственных органов, становится в условиях пролетарской диктатуры огромным передаточным механизмом, помогающим социалистической индустрии вести за собой деревню - простых товаропроизводителей. Вся политика пролетарского государства, финансовая, налоговая, кредитная, экономическая политика вообще, направлена к тому, чтобы поддерживать всеми доступными мерами бедняцкие и середняцкие слои деревни и - в зависимости от условий, по-разному - ограничивать эксплуататорские стремления сельскохозяйственной буржуазии. [14]
Ведущим начало всего народнохозяйственного развития являются командные хозяйственные высоты, в первую очередь-крупная промышленность. Но если в капиталистическом обществе ведущая роль этих командных высот определялась их капиталистическим, содержанием, то национализированная промышленность, кредитные институты, транспорт, кооперация и госторговля пролетарского государства являются могущественнейшими рычагами социалистического преобразования деревни. Плановое руководство хозяйством, которое делается возможным благодаря громадной централизации средств производства и аппаратов, обслуживающих процесс обращения, в руках пролетарской власти неизбежно создает гигантские возможности преобразующего воздействия на экономику деревни. [15]