Однослойный препарат

Cтраница 1

Однослойный препарат был освещен на синситометре Херте-ра и Дриффильда. После проявления ( без фиксирования) выделившееся металлическое серебро было удалено путем окисления. [1]

Влияние концентрации желатины на дисперсность ( общее число зерен в первом созревании. [2]

Экспериментально этот метод осуществляется следующим образом: однослойный препарат изучаемой эмульсии освещается ступеньками с возрастающей по определенному закону экспозицией; после проявления и растворения восстановленных зерен в окисляющем растворе подсчитывают на каждом поле сенситограммы оставшиеся неизменными эмульсионные зерна. Зная общее число зерен, легко подсчитать число зерен, получивших способность к проявлению под действием каждой экспозиции, и разность числа зерен соседних полей сенситограммы будет определять класс зерен некоторой светочувствительности. [3]

Кривая распределения величины частиц определялась при помощи микрофотографирования ( рис. ЗА) эмульсии, разбавленной раствором желатины и политой на стеклянные пластинки в виде однослойного препарата. Определение размеров частиц производилось по методу Тривелли [27] приблизительно на 600 частицах. На рис. 4 изображена кривая распределения частиц по размерам. [4]

Свойства изучавшихся эмульсий. [5]

Уайтманом, Тривелли и Шеппардом [13] на основании очень большого опыта по применению статистического метода было признано, что наилучшим способом измерения геометрических размеров зерен является использование для этого микрофотографий, получаемых с однослойных препаратов эмульсии. Кривая распределения получается устойчивой и воспроизводимой, если подсчитывать для каждой эмульсии около 1000 зерен. [6]

Микрофотографии кристаллов галогенида серебра негативных фотографических эмульсий. [7]

Для изучения дисперсного состава твердой фазы в процессе первого созревания применяют статистический метод подсчета зерен. Однослойный препарат эмульсионных зерен микрофотографируют при увеличении Х2000 с исследующим 2 5-кратным увеличением при проекционной печати с негатива на фотобумагу. [8]

Однако в действительности связь между этими кривыми, так же как между характеристическими кривыми ( D, lg H) и ( n / N, IgH), оказывается более сложной, поскольку коэффициент пропорционалвности между D и N на самом деле не является величиной постоянной. Это обстоятельство особенно ясно сказывается в случае однослойных препаратов. [9]

В процессе второго созревания непрерывно изменяется распределение сформированных в первом созревании зерен по их светочувствительности. Для получения кривой распределения эмульсионных зерен по светочувствительности требуется исследование однослойных препаратов, что достаточно сложно. При построении необходимо соблюдать условия проявления, при которых достигалась бы максимальная светочувствительность при максимальном коэффициенте контрастности. [10]

Для осуществления поставленной задачи проводили изучение оставшейся после обработки адсорбентом желатины. Раствор желатины в слабощелочной или кислой среде обрабатывали тем или иным адсорбентом; затем адсорбент отделяли фильтрованием, раствор застуденя-ли, промывали и промытый гель желатины применяли для синтеза эмульсии. В процессе первого созревания брали пробы, разбавляли разведенным раствором желатины и готовили однослойные препараты, которые подвергали статистической обработке для построения кривых распределения эмульсионных зерен по величине. [11]

Вначале был поставлен контрольный опыт для проверки нового метода. Для этого был проведен синтез эмульсии на желатине А по аммиачному способу ( tl 90 мин. Последние освещали на сенситометре Хертера и Дриффильда ( 9-поль-ном) при общей выдержке 160 сек. Подсчет общего числа зерен на отдельных препаратах дал результаты, приведенные в табл. IV.12 и показывающие удовлетворительное совпадение. В достижении равномерности полива заключается основная трудность метода однослойных препаратов. [12]

Относительные скорости разрушения скрытого изображения, расположенного на различных глубинах под поверхностью микрокристалла, также имеют существенное значение, поскольку они должны быть связаны с эффективным радиусом действия реагентов, действующих на поверхность микрокристалла. Опыты с глубинными и подповерхностными проявителями, повидимому, подтверждают взгляды Дебо [4], что подповерхностное скрытое изображение легче разрушается, чем глубинное, но они не вполне согласуются с предположением о существовании резкого различия между глубинным и подповерхностным скрытыми изображениями. Опыты с эмульсионными слоями нормальной толщины позволяют лишь весьма грубо оценить относительную глубину расположения внутреннего скрытого изображения. Все реактивы, используемые для обнаружения внутреннего скрытого изображения, очень легко реагируют с галоидным серебром и поэтому должны взаимодействовать преимущественно с поверхностью эмульсии. Поэтому ясно, что надежные данные могут быть получены только на однослойных препаратах, в которых раствор: имеет одинаковый доступ ко всем микрокристаллам. Интерпретация результатов физического проявления затрудняется значительным падением светочувствительности даже в случае контрольных полосок, обработанных железосинеродистым калием. Можно определенно считать, что внутреннее скрытое изображение столь же доступно для физического проявления после фиксирования, как и для внутреннего химического проявления. [13]

К приведенным результатам следует подходить, однако, с известной осторожностью. Эти опыты представляют особый интерес потому, что они ясно показывают влияние тех неучитываемых факторов, на которые указывалось выше. Для двух параллельных синтезов было взято два образца желатины, которые очень мало отличались по содержанию лабильной серы. Чтобы сгладить имевшееся некоторое незначительное различие, в оба образца был прибавлен тиозинамин в количестве, необходимом для образования 2 5 - 10 - 4 г Ag2S в 1 г AgBr. Второе созревание проводили при 45 С и через 2 часа делали анализ твердой фазы, заключавшийся, во-первых, в определении количества AgBr и серы на поверхности твердой фазы и, во-вторых, в подсчете при помощи однослойных препаратов числа эмульсионных зерен. По этим данным вычислены средние размеры эмульсионных зерен, среднее число молекул Ag2S, приходящихся на одно зерно, и соотношение между предельным числом молекул Ag2S и экспериментально определенным. [14]

Страницы: 1