Вал - вода
Cтраница 4
Как было рассмотрено ранее, запущенная вода вытесняет оторочку мицеллярного раствора и ту воду, которая не вытесняется оторочкой. Образуется вал воды, который при перемещении расширяется. Фронт вала воды сначала достигает фронта оторочки мицеллярного раствора, затем перемещается дальше, вторгается в вал нефти и движется перед оторочкой, удаляясь от нее. [46]
Как видно из рисунка, буферная жидкость вытесняет мицеллярный раствор не поршневым образом, часть раствора удерживается в зоне буферной жидкости. Рассмотрим волновую картину процесса в плоскости х - т, рис. 80 в. За счет поступления в вал воды и нефти новых порций этих жидкостей при движении в пористой среде скорость этих валов выше скорости контактных границ, разделяющих оторочки химреагентов. Полученное автомодельное решение справедливо в случае, когда размер оторочки мицеллярного раствора сравним с размерами пласта ( согласно анализу экспериментальных данных это размер более 30 % перового объема), и вал воды, формирующийся в зоне этой оторочки в ходе процесса, не догоняет переднего фронта оторочки. [47]
Максимального значения остаточная газонасыщенность ( в табл. 20 приведены значения s3 к моменту прорыва жидкостей на линии отбора) достигла в опытах по вытеснению газа водой из газоводо-насыщенных пластов. В этих же условиях она резко снижалась, если вытесняющим агентом служила нефть. При движении оторочек из нефти с повышенной вязкостью на их фронте, как отмечено ранее, формировался вал воды. [48]
Низкая технологическая эффективность водных растворов индивидуальных НПАВ определяется их высокой адсорбцией и другими потерями в пористой среде, связанными с их химической деструкцией и биоразрушением. Адсорбция, деструкция и биоразрушение обусловливают обеднение раствора НПАВ по мере его продвижения в пористой среде, что приводит к формированию на фронте вытеснения вала неактивной воды. Этот последний возрастает, и результирующий механизм вытеснения сводится к доотмыву остаточной нефти раствором НПАВ, отстающим от вала неактивной воды. [49]
 |
Изменение относительного количества нефти, движущейся перед оторочкой.| Изменение относительных количеств нефти и пластовой воды, движущихся перед оторочкой раствора. [50] |
Аналогичные рассуждения можно провести и относительно частиц воды, обойденных нефтью и вытесняемых оторочкой и загущенной водой согласно рассмотренному механизму. При их контакте с оторочкой и загущенной водой они начинают перемещаться и собираться затем в вал воды, двигающейся перед оторочкой. Длина вала воды также определяется степенью неоднородности среды и величиной водонасыщенности. [51]
Аналогичные рассуждения можно провести и относительно частиц воды, обойденных нефтью и вытесняемых оторочкой и загущенной водой согласно рассмотренному механизму. Можно принять, что эти частицы воды имеют нулевую скорость при прохождении зоны нефти. При их контакте с оторочкой и загущенной водой они начинают перемещаться и собираться затем в вал воды, двигающейся перед оторочкой. Длина вала воды также определяется степенью неоднородности среды и величиной водонасыщенности. [52]
Пока язык воды находится в нефтяной зоне, он непрерывно развивается, а после перехода в газовую зону интенсивность его развития должна снизиться. Вода в газовой зоне вынуждена организовать сплошной фронт, в то время как проводящий канал ( язык) обладает, естественно, низкой пропускной способностью. Происходит перераспределение давлений, и в зоне оторочки индуцируются максимальные gradp. Процесс, таким образом, стабилизируется, и оторочка, хотя и расчлененная языками воды, движется в направлении линии отбора, а перед ней формируется вал воды. [53]
Как видно из рисунка, буферная жидкость вытесняет мицеллярный раствор не поршневым образом, часть раствора удерживается в зоне буферной жидкости. Рассмотрим волновую картину процесса в плоскости х - т, рис. 80 в. За счет поступления в вал воды и нефти новых порций этих жидкостей при движении в пористой среде скорость этих валов выше скорости контактных границ, разделяющих оторочки химреагентов. Полученное автомодельное решение справедливо в случае, когда размер оторочки мицеллярного раствора сравним с размерами пласта ( согласно анализу экспериментальных данных это размер более 30 % перового объема), и вал воды, формирующийся в зоне этой оторочки в ходе процесса, не догоняет переднего фронта оторочки. [54]
Аналогичные рассуждения можно провести и относительно частиц воды, обойденных нефтью и вытесняемых оторочкой и загущенной водой согласно рассмотренному механизму. При их контакте с оторочкой и загущенной водой они начинают перемещаться и собираться затем в вал воды, двигающейся перед оторочкой. Длина вала воды также определяется степенью неоднородности среды и величиной водонасыщенности. [55]
Аналогичные рассуждения можно провести и относительно частиц воды, обойденных нефтью и вытесняемых оторочкой и загущенной водой согласно рассмотренному механизму. Можно принять, что эти частицы воды имеют нулевую скорость при прохождении зоны нефти. При их контакте с оторочкой и загущенной водой они начинают перемещаться и собираться затем в вал воды, двигающейся перед оторочкой. Длина вала воды также определяется степенью неоднородности среды и величиной водонасыщенности. [56]
Среди районов мира, особенно подверженных воздействию разрушительных циклонов, печальное первое место принадлежит побережью Бенгальского залива, где происходили и происходят обусловленные ими наиболее крупные катастрофы. Прежде всего, это связано с природными и социальными особенностями района. Низменное плоское побережье способствует проникновению морской воды далеко в вглубь суши, где она сливается с речными разливами, вызываемыми обильными осадками и ураганными ветрами. Когда волна, обусловленная ураганом, совпадает с приливной, ее высота нередко достигает Им. Из-за уплощенного рельефа вал воды легко передвигается по суше. Добавим к этому, что там высокая плотность населения ( свыше 110 человек на 1 км2) и имеется множество населенных пунктов. [57]
Эти опыты отчетливо подтвердили высказанное выше утверждение о неправомерности пренебрежения процессами конвективной диффузии в начальной стадии процесса. Влияние ее проявляется в том, что при небольших длинах ( менее двух метров) раствор ПАВ появляется на выходе раньше, чем вытеснится вся вода, ранее занимавшая поры пласта. Справедливость экспериментальных результатов подтверждается теоретическим решением В. М. Шестакова для случая линейной кинетики сорбции с учетом конвективной диффузии. Однако некоторые исследователи [42] результаты опытов на коротких образцах переносят на натурный пласт, ошибочно считая, что скорость продвижения фронта раствора больше скорости движения потока в целом при достаточно больших длинах пласта. Мало того, в случае образования по той или иной причине вала неактивной воды, этот вал в процессе фильтрации раствора ПАВ не возрастает ( по мнению этих исследователей), а наоборот, уменьшается и исчезает. [58]
На рис. 3.8, 3.9 представлены выходные кривые, полученные на кернодержателях различной длины и на разных адсорбентах. Отсчет количества профильтрованной жидкости на рисунках начинается после отбора одного порового объема, соответствующего определенной длине кернодержателя. Характерной особенностью полученных результатов является то, что с увеличением пути фильтрации зона адсорбции возрастает за счет более быстрого увеличения скорости движения фронта адсорбции по сравнению с ростом скорости фронта предельной адсорбции. Необходимо также отметить, что раствор реагента появляется на выходе кернодержателя при суммарном объеме профильтрованной жидкости, меньшем, чем один объем порового пространства пористой среды. При этом разность этих объемов увеличивается с ростом пути фильтрации. Так, например, если появление раствора реагента на конце кернодержателя длиной 100 см с карбонатным песком ( рис. 3.9) при 100 % водонасыщенности зафиксировано после закачки реагента в объеме 0 9 Vnop, то на длине 190 см при тех же самых условиях реагент появился после закачки его в объеме равном 0 76 от порового объема кернодержателя. Вероятно, это указывает на то, что определенная часть воды, занимающая перовое пространство, не участвует в фильтрации, либо фильтруется при скоростях, меньших скорости фильтрации раствора реагента. В силу этого в процессе вытеснения нефти реагентом вал неактивной воды, проталкиваемый оторочкой реагента, не только не будет возрастать, но и, видимо, будет уменьшаться с увеличением пути фильтрации до полного исчезновения. [59]
Страницы: 1 2 3 4