Cтраница 1
Прерывания обслуживания на ресурсе типа память не производится. [1]
Рассмотрим подробнее прерывания обслуживания неприоритетных транзактов. [2]
Как правило, прерывание обслуживания некоторой заявки в вычислительных системах заключается, главным образом, в записи на внешнее запоминающее устройство содержимого части оперативной памяти, занятой прерванной заявкой, и в загрузке на освободившееся место в оперативной памяти процедур для заявки с более высоким абсолютным приоритетом. [3]
Система программного управления может осуществлять прерывание обслуживания текущих запросов. Процесс прерывания выполнения программ АИС обычно осуществляется аппаратно-программным способом. [4]
В том случае, когда происходит прерывание обслуживания заявки, предполагается что эта заявка возвращается обратно в очередь, где и ожидает возобновления или продолжения прерванного обслуживания. [5]
Система обеспечивает по запросам более высокого уровня прерывание обслуживания запросов более низкого уровня, причем по окончании обслуживания запросов более высокого уровня управление автоматически передается программе обслуживания запросов более низкого уровня. [6]
Таким образом, потокам заявок 1-го приоритета разрешено прерывание обслуживания заявок 3-го, 4-го и 5-го приоритетов, поток заявок 2-го приоритета может прерывать обслуживание заявок 3-го и 4-го приоритетов, а потоку заявок 3-го приоритета разрешено прерывать обслуживание только заявок 4-го приоритета. [7]
Здесь первое слагаемое отражает увеличение длительности ожидания за счет прерывания обслуживания заявками более высоких приоритетов, а второе характеризует уменьшение длительности ожидания заявок высших приоритетов за счет исключения ожидания, пока завершается дообслуживание заявок низших приоритетов. [8]
Дисциплина с абсолютными приоритетами ( s 3) характеризуется прерыванием обслуживания любой заявки при появлении заявки более высокого приоритета с последующим продолжением прерванного обслуживания после завершения обслуживания заявки высшего приоритета. Однако в этом случае на эффективность дисциплины, оказывает влияние дисперсия длительностей обслуживания. [9]
В нашей системе Л1Л - 0 1 с неограниченной очередью прерывание обслуживания по окончании этапа не приводит к потере затраченного времени, длительности периодов занятости прибора не зависят от порядка обслуживания, моменты окончания ( или начала) периодов занятости являются точками регенерации для процесса, описывающего число различных заявок в системе в данный момент. [10]
Если в некотором интервале J5 ( ( Z У) происходит прерывание обслуживания т 2 требований ( с дообслужива-нием их в последующих интервалах), то расписание s можно преобразовать в не уступающее ему по качеству, допустимое относительно - расписание s, при котором в рассматриваемом интервале происходит прерывание обслуживания не более т - 1 требований. [11]
![]() |
Макропереход Уе п. [12] |
ЕП позволяют моделировать приоритетность обслуживания заданий, но не отражают возможности прерывания обслуживания. [13]
Затем будем искать оптимальную матрицу zy ( или равносильно ЦяуЦ) регулирующую прерывания обслуживания. [14]
Одним из типичных случаев для информационной системы, работающей по принципу, описанному выше, является прерывание обслуживания оператором сигналов низших групп при появлении сигналов первой или второй группы. Причем обслуживание сигнала, снятого вследствие появления в системе экстренных вызовов, при его повторной подаче производится сначала. [15]