Cтраница 3
Объемы телемеханизации электроустановок, требования к устройствам телемеханики и каналам связи ( тракт телепередачи) при использовании средств телемеханики для целей телерегулирования определяются в части точности, надежности и запаздывания информации проектом автоматического регулирования частоты и потоков мощности в объединенных энергосистемах. Телеизмерения параметров, необходимых для системы автоматического регулирования частоты и потоков мощности, должны выполняться непрерывными. [31]
Объемы телемеханизации электроустановок, требования к устройствам телемеханики и каналам связи ( тракт телепередачи) при использовании средств телемеханики для целей телерегулирования определяются в части точности, надежности и запаздывания информации проектом автоматического регулирования частоты и потоков мощности в объединенных энергосистемах. Телеизмерения параметров, необходимых для системы автоматического регулирования частоты и потоков мощности, должны выполняться непрерывными. [32]
Объемы телемеханизации электроустановок, требования к устройствам телемеханики и каналам связи ( тракт телепередачи) при использовании средств телемеханики для целей телерегулирования определяются в части точности, надежности и запаздывания информации проектом автоматического регулирования частоты и потоков мощности в объединенных энергосистемах. Телеизмерения параметров, необходимых для системы автоматического регулирования частоты и потоков мощности, должны выполняться непрерывными. [33]
Объемы телемеханизации электроустановок, требования к устройствам телемеханики и каналам связи ( тракт телепередачи) при использовании средств телемеханики для целей телерегулирования определяются в части точности, надежности и запаздывания информации проектом автоматического регулирования частоты и потоков мощности в объединенных энергосистемах. [34]
Таким образом, сложность управления организационными процессами обусловлена следующими факторами: а) многоно-менклатурностью продукции и многомерностью привлекаемых ресурсов; б) многочисленностью подсистем управления; в) неоднозначностью выбора ресурсов в условиях плохо наблюдаемого объекта управления; г) наличием запаздывания информации. [35]
Поскольку перспективные радиоэлектронные комплексы, реализуемые на ИС, должны гарантировать работоспособность в течение длительного времени, традиционные методы непосредственных испытаний и нормирования надежностных показателей МЭА и комплектующих ее изделий становятся не только чрезмерно трудоемкими и дорогими, но и бесперспективными из-за низкой достоверности результатов, большой длительности испытаний, запаздывания информации. Отсюда-целесообразность физического подхода к обеспечению надежности МЭА; традиционные статистические методы при этом остаются необходимыми для обработки информации о результатах ускоренных испытаний, отбраковки и анализа показателей, получаемых от служб входного контроля. [36]
Исходными данными для разработки методики анализа применительно к потоковым хроматографам являются следующие: качественный и примерный количественный состав анализируемой смеси, наличие примесей и компонентов, мешающих анализу ( влага, смолы, сернистые соединения, механические частицы), перечень ключевых компонентов, подлежащих определению, допустимое время анализа и запаздывание информации, метод градуировки и наличие веществ, необходимых для ее выполнения, технические характеристики устройств для обработки результатов анализа, методика разделения с помощью лабораторного хроматографа. [37]
Многоуровневые ИС относятся к классу больших систем, Хотя многоуровневая иерархия управления является наиболее типичной формой управления, ей присущи определенные недостатки, связанные, во-первых, с проблемой децентрализации, приводящей к тому, что подсистемы начинают функционировать в соответствии со своими целями, которые могут не совпадать с целями всей системы; во-вторых, с проблемой запаздывания информации для принятия решений при переходе от одного уровня управления к другому, как вверх по иерархии, так и вниз; в-третьих, с проблемой размерности из-за большого объема информации, циркулирующей на нижнем уровне, и необходимости ее уменьшения с сохранением информативности для принятия решений при переходе от очередного нижнего уровня к более высокому. Для исследования двухуровневых ИС в первой части предложены формализация и в виде ВЗМП и алгоритмы решений. Идея использования векторной оптимизации для формирования моделей ИС распространена и на многоуровневые системы. С помощью моделей векторной оптимизации делается попытка решения вопросов по первой и второй проблемам. Решение проблемы размерности предлагается на основе аддитивности показателей ВП и подчиненных ей ниже стоящих по уровню подсистем. [38]
Оперативность заключается в своевременности получения, переработки и передачи командной информации и быстроте принятия необходимых решений и воздействия на ход производства. Запаздывание информации приводит к тому, что она становится ненужной, а принимаемые решения по ней могут оказаться ошибочными. [39]
Здесь постоянная т О характеризует запаздывание информации для X и равна времени, необходимому этой стороне для получения и обработки данных измерений. Таким образом, позиционное управление ( или стратегия) игрока X представляет собой функцию и и ( х, у, t) одного скалярного и двух векторных аргументов. [40]
На практике, однако, преимущества централизованного управления могут не реализоваться. Во-первых, часто оказывается, что запаздывание информации в централизованной системе больше, чем в децентрализованной. [41]
За критерий целесообразности применения анализаторов того или иного вида предлагается выбрать потери измерительной информации при использовании анализаторов в автоматизированной системе контроля и ( или) управления технологическим процессом. Эти потери определяются точностью анализаторов и запаздыванием информации. [42]
Аналогичное утверждение об эквивалентности игры с запаздыванием информации некоторой игре без запаздывания справедливо также для некоторых многошаговых игр. Для этого необходимо, чтобы фазовые координаты и управления одной стороны не входили в соотношения, описывающие изменение фазового состояния и ограничения другой стороны. [43]
В теории дифференциальных игр обычно предполагается [28, 57, 60], что при построении позиционного управления игроки располагают в каждый момент времени точными значениями полного фазового вектора игры. Учет переработки текущей информации приводит к дифференциальным играм с запаздыванием информации, рассмотренным в гл. Вследствие ограниченности возможности наблюдения, информационных помех и некоторых других причин непрерывное поступление информации к игрокам может нарушаться. В этих условиях возникают игровые задачи, в которых один из игроков может измерять фазовые координаты другой стороны не во все моменты времени, а лишь на части интервала движения. С помощью сведения к эквивалентным играм решен ряд конкретных задач с исследованием вопроса о минимальной информации, достаточной для достижения в игре наилучшего результата. [44]
Сюда относится учет таких факторов, как ошибки измерений, влияние внешних возмущающих сил, наличие запаздывания информации и информационных помех, неполнота и дискретность процесса наблюдений. [45]