Cтраница 3
Если материальный ущерб причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, суд возлагает обязанность по возмещению ущерба в полном размере на подсудимого. При вынесении впоследствии обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить ущерб солидарно с ранее осужденным. [31]
В то же время правительство прибегло к новым респрес-сиям. Процесс закончился обвинительными приговорами, но стойкое поведение обви-няе мых, открыто и смело выражавших свои социалистические взгляды и свои революционные цели, еще более увеличило авторитет секций Интернационала среди передовых слоев французского пролетариата. [32]
Если ваша жалоба касается обвинительного приговора, срок отсчитывается с момента вынесения окончательного приговора в обычном порядке судопроизводства, а не с момента отказа в пересмотре процесса. [33]
Пересмотр в порядке судебного надзора обвинительного приговора, определения и постановления суда по мотивам мягкости наказания или необходимости применения к осужденному закона о более тяжком преступлении, а также опротестование приговора либо определения или постановления суда о прекращении дела допускается в течение 1 года по вступлении их в законную силу. [34]
Показания, содержащие самооговор, имеют в уголовном судопроизводстве не большее, но и не меньшее значение, чем другие виды доказательств. Закон запрещает основывать обвинительное заключение и обвинительный приговор на признании обвиняемого в случае, если оно не подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств. Эта совокупность формируется в стадии дознания и предварительного следствия и нередко дополняется в стадии судебного следствия. К моменту вынесения обвинительного приговора собранные по делу доказательства не должны оставлять сомнений в виновности подсудимого. [35]
Для привлечения работника к полной материальной ответственности за ущерб, причиненный преступными действиями, требуется приговор суда. В соответствии со ст. 310 УПК РСФСР при постановлении обвинительного приговора суд в зависимости от доказанности оснований и размеров гражданского иска удовлетворяет предъявленный иск полностью или частично или отказывает в нем. В исключительных случаях, при невозможности произвести подробный расчет по гражданскому иску без отложения разбирательства дела, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. [36]
В этом случае возмещение ущерба призводится путем предъявления администрацией иска в районный ( городской) народный суд, который должен требовать от администрации доказательства, подтверждающие, что виновность работника в их совершении установлена судебно-следственными органами в порядке уголовного судопроизводства. При этом не имеет значения, был ли в отношении работника вынесен обвинительный приговор или судебно-следственные органы в порядке уголовного судопроизводства установили вину работника в соверше -, нии уголовно наказуемых действий, но по каким-либо причинам ( истечение сроков давности уголовного преследования, амнистия и др.) прекратил против него уголовное дело. [37]
Передача осужденных к лишению свободы для отбывания наказания в государстве, гражданами которого они являются. Это действие состоит в передаче лиц, в отношении которых уже вынесен обвинительный приговор иностранным судом. [38]
При повторном нарушении патента или наличии трудовых отношений между истцом и ответчиком уголовные санкции удваиваются. Так, по патентному закону Нидерландов и Аргентины, если лицо повторяет нарушение в течение 5 лет с момента вынесения обвинительного приговора или состоит в трудовых отношениях с патентовладельцем, мера наказания увеличивается в два раза, а во Франции повторное нарушение патента в течение 5 лет влечет помимо штрафа тюремное заключение на срок от 2 до 6 месяцев. [39]
В случае вынесения оправдательного приговора за отсутствием состава преступления, а также при прекращении по этим мотивам уголовного дела в стадии предварительного следствия суд, рассматривая дело в порядке гражданского судопроизводства, вправе вынести решение о возмещении ущерба в полном размере по другим основаниям, предусмотренным в законе, например при наличии договора о полной материальной ответственности работника или если имеется специальный закон об имущественной ответственности соответствующих категорий работников. Рассматривая дело в порядке гражданского судопроизводства, суд вправе возложить на работника полную материальную ответственность и н тех случаях, когда в отношении работника не был вынесен обвинительный приговор, но работник в установленном порядке был передан на поруки общественной организации или коллективу трудящихся для исправления и перевоспитания. [40]
Закон не определяет, что требования об увольнении, предъявляемые со стороны таких третьих лиц, как военкомат ( при призыве в армию) или суд ( по обвинительному приговору, определившему наказание в виде увольнения), могут обжаловаться. Но требование профсоюзного органа ( не ниже районного) об увольнении руководящего работника может быть оспорено. Этот спор рассматривается профсоюзным органом, вышестоящим по отношению к тому органу, который предъявил требование. А если такого вышестоящего профсоюзного органа нет, то спор решается в суде. [41]
При этом лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия ( бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина ( статья 5 Уголовного Кодекса № 63 - ФЗ от 13.06.199 6 г.) Уголовная ответственность начинается с момента вступления в силу обвинительного приговора, а полностью реализуется в отбытии наказания, назначенного судом. [42]
Резюмирую: вам, господа присяжные заседатели, предстоит решить в этот момент вопрос о свободе печати в Рейнской провинции. Если печати должно быть запрещено сообщать о том, что происходит на ее глазах, если при каждом щекотливом случае она должна дожидаться, пока будет вынесен судебный приговор, если она должна сперва справляться у каждого чиновника - начиная с министра и кончая жандармом, - - не задеваются ли приводимыми фактами их честь пли деликатность, независимо от того, верны ли факты или нет, - если печать будет поставлена перед альтернативой - либо искажать события, либо совершенно замалчивать их, тогда, господа, свободе печати приходит конец; и если вы желаете этого, тогда выносите нам обвинительный приговор. [43]
Постановление приговора судом, рассматривающим дело по первой инстанции - важнейшая часть судебного разбирательства и самая ответственная. В основе приговора могут лежать лишь те доказательства, которые были рассмотрены в судебном заседании. Обвинительный приговор не может быть основан на каких-то предположениях и на известной вероятности имевшего место факта. [44]