Cтраница 2
Сущность его состоит в том, что при проходе сточных вод через почву в верхнем ее слое задерживаются взвешенные и коллоидальные вещества, образующие на поверхности частичек почвы густо заселенную микроорганизмами пленку. Эта пленка адсорбирует на своей поверхности органические вещества и переводит их в растворимое состояние. Используя кислород, проникающий в поры почвы, микроорганизмы перерабатывают растворимые органические вещества в минеральные соединения. Таким образом, наличие воздуха в почве, а следовательно, и разрыхленность ее являются необходимыми условиями для нормального протекания процесса очистки. Верхние слои почвы ( 0 2 - 0 3 м) находятся в более благоприятных условиях кислородного режима, поэтому в них окисление органических веществ, а также процесс нитрификации происходит более интенсивно. Пригодность почв для полей фильтрации, а следовательно, и нагрузки на них определяются их гранулометрическим составом и влагоем-костью. Для увеличения производительности полей фильтрации на них часто подают предварительно осветленную ( отстоенную) сточную воду. [16]
Но в целом таких районов поблизости от больших городов становится все меньше. Более того, при неосторожном выполнении оно создает значительное затруднение и даже опасность для здоровья. Некоторые местные власти требуют, чтобы отходы предварительно размельчались, и определяют минимальную толщину слоя земли при их закапывании. Если закапываются органические отходы, такие, как рыба и останки животных, то слой покрывающей их земли должен составлять не менее 60 см. Максимальная толщина каждого слоя отходов не должна превышать 180 см, так как считается, что большая толщина может вызвать возгорание. Одна из опасностей закапывания отходов состоит в том, что ветер часто уносит легкие материалы, например бумагу. Поэтому требуется, чтобы участки, где закапывают отходы, были ограждены забором из металлической сетки. В наше время закапывание уже не считается удовлетворительным решением проблемы уничтожения отходов по ряду причин. В отходы теперь поступает гораздо меньше таких тяжелых материалов, как зола. Кроме того, пластики не поддаются разложению и поэтому остаются в почве навсегда. Это означает, что последующая пригодность почвы для сельскохозяйственных целей будет меньше, чем ранее, когда все компоненты отходов полностью разлагались. Местные власти должны решать, какому методу устранения отходов отдать предпочтение. Казалось бы, закапывание стоит несколько дешевле, чем сжигание, но стоимость земли быстро возрастает, так что скоро положение вещей изменится. К несчастью, вред уже причинен, и много земли потеряно для сельского хозяйства. [17]