Запас - прочность - труба
Cтраница 1
Запас прочности труб на смятие вполне достаточен. [1]
Запас прочности труб на растяжение вполне достаточен. Таким образом, эксплуатационная колонна будет завершена трубами с толщиной стенки 82 9 мм. [2]
Как видно из табл. 4.2, коэффициенты запаса прочности труб, рассчитанные по принятой методике [27], достаточно большие, по методике [28] - во всех случаях меньше единицы, с учетом сверхгеостатического давления - в основном близки единице, с учетом давления набухания - также меньше единицы. Это указывает на то, что фактические нагрузки наиболее близки рассчитанным по методике [28] и с учетом набухания глин, поскольку во всех скважинах колонны были повреждены. [3]
В работе представлен анализ полученных результатов по определению несущей способности и запаса прочности труб магистральных газопроводов ( МГ) из стали 19Г с дефектами различного происхождения, а также дана оценка изменения физико-механических свойств основного металла труб в процессе длительной эксплуатации по материалам других исследований. [4]
 |
Техническая характеристика утяжеленных бурильных труб. [5] |
Благодаря этому снижается биение при вращении, а следовательно, уменьшается уровень динамических нагрузок и повышается запас прочности труб. [6]
Хотя эта оценка не учитывает многих особенностей ( точную топографию дефекта, эффекты перераспределения напряжений в окрестности дефектов и другие явления), она показывает, насколько может быть исчерпан запас прочности труб при существующем рабочем давлении. [7]
Таким образом, магистральные трубопроводы приравниваются к обычным строительным конструкциям, работающим при статическом нагружении, что дает возможность вести их расчет на прочность по предельному состоянию, за которое принимается разрушение труб под воздействием статического внутреннего давления. Расчет по предельному состоянию обосновывает снижение запаса Прочности труб и, следовательно, способствует экономии металла при строительстве трубопроводов. [8]
Отметим, что ранее принятые параметры модели в ходе расчета были уточнены. Результаты расчета подтверждают, что при запасе прочности трубы 1 6 к клиновой системе спираль - труба допустимо приложить нагрузку около 400 кН, что значительно выше поперечной прочности трубы диаметром 73 мм. Следовательно, при максимальных нагружени-ях ловителя тело трубы в зоне захвата не будет подвергнуто деформации, тем самым гарантируется исключение осложнений при ловильных работах. Грузоподъемность по трубе ловителя со спиральным захватным устройством по сравнению с серийными плашечными труболовками увеличена в 1 5 раза, что объясняется научно обоснованным выбором оптимальных параметров конструкции. Указанную методику расчета рекомендуется применять при разработке других типоразмеров ловителей со спиральным захватным устройством. [9]
Монотонность создает устойчивую работу на сеть в любом диапазоне подач. Пологий характер уменьшает потери на дросселирование, позволяет лучше испольчовать запас прочности трубы. Лввления в трубе более стабильны, ч о уменьшает динамические нагрузки на нее. [10]
Расчетная толщина стенок труб для газопроводов малых диаметров всегда значительно меньше ( в 1 5 - 3 раза) толщины стенок труб, выпускаемых отечественными заводами. Поэтому толщину стенок принимают не по расчету, а по номенклатуре выпускаемых труб. Это автоматически увеличивает запас прочности трубы в 1 5 - 2 раза и более. [11]
Кроме того, даже если упругий цементный камень оказывает давление на обсадную колонну, то оно не представляет опасности для крепи скважины. Исследование показало, что критическое давление обсадных труб, находящихся под действием равномерного давления со стороны упругого тела достигает больших величин. Поэтому в реальных скважинах коэффициент запаса прочности труб на смятие превышает в несколько раз принятое значение. Отсюда вытекает, что при использовании указанной расчетной схемы нагружепия нет необходимости в расчете обсадных колонн на сопротивление смятию. [12]
Страницы: 1