Cтраница 1
Прием перехода от кратного интеграла к повторному, а затем вычисления последнего с помощью многократного использования квадратурных формул может быть перенесен и на общий случай кратных интегралов 1 ( т 2), если область D задана достаточно удобно. [1]
Примененный здесь прием перехода к противоположным событиям весьма полезен при вычислении вероятностей объединения независимых событий. [2]
Для приближенного решения такой задачи нужно воспользоваться приемом перехода от краевой задачи к внутренней. [3]
Затем находим давление на грань ВгВ2, применяя прием перехода к фиктивной плоской грани, начало которой находится у свободной поверхности грунта. Для этого продолжаем направление BJBl до пересечения с ограничивающей плоскостью AD в точке Аъ которую и принимаем за начальную точку плоской грани Л1Б1 фиктивной стенки. [4]
Для этого воспользуемся широко распространенным в квантовой механике приемом перехода от интегрального уравнения [25,1] к эквивалентной ему бесконечной системе линейных уравнений при помощи соответствующей полной системы ортогональных и нормированных функций. [5]
Особенности уравнений многосвязных однотипных систем позволяют с успехом провести прием перехода к: более простым эквивалентным уравнениям с помощью специальных линейных замен переменных. [6]
Произведение этих констант может быть вычислено путем использования описанных выше приемов перехода от константы переадресации к числу и наоборот. [7]
При исследовании обыкновенных дифференциальных уравнений в векторных пространствах весьма часто используют прием перехода к эквивалентному интегральному уравнению типа Вольторра. [8]
Понижение углов здания, известное по многим новгородским и псковским церквям, сочетается здесь с уже московским приемом перехода от основного объема к завершению через многократное повторение формы кокошника. [9]
Поскольку подобные перестройки симметричных конструкций приходится производить довольно часто, представилось целесообразным, используя практический опыт, создать эмпирический прием перехода от симметричных систем, работающих при увеличении минус единица, к системам с расположением предмета в бесконечности. [10]
Поскольку уравнения (50.2) линейны по частичным функциям распределения и не зависят явно от полного числа N частиц системы, то, используя знакомый по главе III прием перехода к системам с переменным числом частиц, видим, что (50.2) справедливы и в большом каноническом ансамбле. [11]
В некоторых случаях многосвязная однотипная САР может представлять собой часть системы более крупных размеров. Остальную часть этой многосвязной системы условно назовем внешней частью системы и рассмотрим условия, при которых прием перехода к эквивалентной системе может быть проведен беспрепятственно. [12]
В книге метод для задач с ограничениями сверху на неизвестные, прямой и двойственный методы рассматриваются как реализации общего метода, описанного для задачи линейного программирования с ограничениями смешанного типа. Двойственный метод для задачи с ограничениями сверху на неизвестные и соответствующий способ нахождения исходного крайнего решения для двойственного метода последовательного улучшения до написания книги авторам не были известны. Прием перехода к ослабленной задаче при поиске начальной базисной пары множеств предложен В. [13]
![]() |
Размещение узловых фасонок в тяжелых фермах. [14] |
Пояса тяжелых ферм имеют в разных панелях разные сечения, связанные общностью типа и условиями сопряжения стержней в узлах. Поэтому сечения всех стержней одного пояса должны подбираться одновременно. Перед началом подбора устанавливают тип сечения ( Н - образ-ное, швеллерное, коробчатое), прием перехода от площади одного сечения к площади смежного и намечают места перехода от одного сечения к смежному. [15]