Cтраница 1
Риторический прием, состоящий в намеке. Significatio: оратор не говорит прямо, но внушает присяжным, что считает их людьми с возвышенными чувствами. [1]
Это один из надежно срабатывающих риторических приемов. [2]
Необходимо остановиться, хотя бы очень кратко на форме и построении выступлений наших обоих оппонентов, на риторических приемах, к которым прибегают II. [3]
Основные ошибки в использовании фигур связаны: 1) с их чрезмерностью, ведущей к подавлению личности адресата; 2) с неуместностью их использования в аудитории, не подготовленной к восприятию фигур ( см. об этом рассказ В. Шукшина Риторический прием), а также при подмене научно-объективного анализа эмоциями. [4]
Риторическими приемами вы можете усилить убедительность известного довода, ловким поворотом мысли способны привести противника в замешательство, тонко построенным рассуждением вы готовы умолчать о важных фактах. Но научились ли вы отделять дозволенное от безнравственного. Не гложет ли ваше сердце червь озлобленности и желание обращать HCKVCCTBQ полемики в отокие бопьбы ППОТИЕ истины. [5]
Эффективное получение информации относится как к устной, так и к письменной речи и зависит от уровня владения навыками чтения и слушания. Эффективная передача информации ( в письменной и устной форме) предполагает владение навыками письма и говорения. Достижение поставленной цели путем убеждения собеседника предполагает знание основных риторических приемов ( как в устной, так и в письменной речи), а также владение речевыми тактиками убеждения и побуждения. Получение дополнительной информации о собеседнике возможно на основе знания закономерностей функционирования языка в обществе ( чтобы определить уровень социально-культурного развития человека, его социальную принадлежность), умения различать оттенки интонации и голоса собеседника ( чтобы оценить его эмоциональное состояние), умения интерпретировать содержание его высказываний и понять возможный подтекст. [6]
Именно противоречия заставляют ситуацию развиваться в определенном направлении, создавая порочные круги и круги благоденствия. Равновесие требовало бы внутренней непротиворечивости; исторические изменения этого не требуют. Описание исторического процеса с помощью таких терминов, как порочный круг и круг благоденствия, является, естественно, всего лишь риторическим приемом. Круговое движение всех составных частей, происходящее по мере того, как вся система в целом находится в движении, может также быть описано как движение по спирали. Видение того, что представляет собой порочный круг, а что - круг благоденствия, зависит от точки зрения смотрящего. Обменные курсы определяются спросом и предложением валют. В целях настоящего исследования мы можем объединить различные факторы, составляющие спрос и предложение, в три группы: торговля, неспекулятивные операции с капиталом и спекулятивные операции с капиталом. [7]
Поэтому в случае недоверия к препарату или разочарования в нем больного провизор должен связаться с его лечащим врачом, и, продумав сообща комплекс медикаментозной терапии, применить к нему один из самых сильных методов психотерапевтического воздействия - метод убеждения. Рациональная психотерапия, сохраняя логическую аргументацию, убеждение как основу метода, включает в себя эмоциональное воздействие, внушение наряду с дидактическими и риторическими приемами. [8]
Он широко используется в эстрадном разговорном жанре. Дословно его смысл можно представить так: эллипс - это пропуск структурно необходимого элемента высказываний, который в данном контексте легко восстанавливается. Это нечто от эзоповского языка, но более обыденное, а потому более доступное. Данный риторический прием придает речевому общению игровую форму. Посредством эллипса аудитория охотно включается в сотворчество с выступающим. Образцы его использования часто демонстрировал А. Он умело подбирал тексты своих выступлений, во время которых, разговаривая со зрителями, делал паузы, чтобы они сами домыслили концовку фразы или пропущенные в ней слова и хором дружно их досказывали. Такая словесная разборка, устраиваемая как игра со слушателями, увлекает и вызывает у них эмоциональное оживление. Все это, конечно, работает на имидж выступающего. [9]
Есть, конечно, и всегда бывали люди с крайне утилитарными взглядами, Петры Ивановичи Адуевы средней руки, черствые и сухие в своей quasi - фило-софской практичности, - люди, которых не прошибешь указанием на нравственную красоту и высокую степень умственного развития. Леонардо - враг сверхъестественного, чудесного, чем так изобиловали quasi - науки его времени. Столетов, Леонардо да Винчи как естествоиспытатель. К сожалению, эти панно теперь закрыты наполовину особого характера сооружениями в quasi - русском стиле. Писарев и Зайцев не понимают реализма, потому что они. Все это пахнет не живым наблюдением над жизнью, а литературным раздражением пленной мысли; quasi - гениалъные замашки не скрывают устарелости риторических приемов. [10]