Cтраница 1
Запасы непроданных товаров были так велики, что их нельзя было реализовать за такой короткий срок. [1]
Замедление темпов роста сбыта означает, что у многих производителей скапливаются запасы непроданных товаров. Это ведет к обострению конкуренции. Конкуренты все чаще прибегают к продаже по сниженным ценам и ценам ниже прейскурантных. [2]
Например, Хоутри, который придает особое значение изменениям в размерах ликвидного капитала, т.е. непреднамеренным увеличениям ( или уменьшениям) запаса непроданных товаров, предложил в качестве возможного варианта определение инвестиций, которое не включает изменения этого рода. [3]
Однако тенденция сокращения времени обращения парализуется специфическими законами капиталистической экономики. Анархия капиталистического производства и обращения, рост эксплуатации и обнищание трудящихся масс уменьшают возможности реализации товаров. Реализация замедляется, растет запас непроданных товаров, в результате чего время обращения капитала увеличивается. [4]
Однако Хоутри не убедил меня в том, что следует подчеркивать значение именно этого фактора. При такой постановке вопроса, как у него, ударение делается на изменениях, которые невозможно было заранее предвидеть, в отличие от тех, которые - правильно или нет - рассчитываются заранее. Хоутри считает, что ежедневные решения предпринимателей об изменении размеров их продукции по сравнению с предшествующим днем зависят от движения запасов непроданных товаров. Конечно, когда речь идет о производстве потребительских товаров, указанный фактор играет важную роль в решениях предпринимателей. Но я не вижу основания исключать влияние и других факторов на их решения; поэтому я предпочитаю подчеркивать общее изменение эффективного спроса, а не только ту часть изменений, которая отражается в увеличении или уменьшении не проданных за предшествующий период запасов. Что же касается основного капитала, то увеличение или уменьшение неиспользуемых производственных мощностей оказывает на решения о размерах производства такое же влияние, как увеличение или уменьшение нераспроданных запасов, и я не вижу, как при помощи метода, предлагаемого Хоутри, можно учесть воздействия этого по меньшей мере столь же важного фактора. [5]
Однако Хоутри не убедил меня в том, что следует подчеркивать значение именно этого фактора. При такой постановке вопроса, как у него, ударение делается на изменениях, которые невозможно было заранее предвидеть, в отличие от тех, которые - правильно или нет - рассчитываются заранее. Хоутри считает, что ежедневные решения предпринимателей об изменении размеров их продукции по сравнению с предшествующим днем зависят от движения запасов непроданных товаров. Конечно, когда речь идет о производстве потребительских товаров, указанный фактор играет важную роль в решениях предпринимателей. Но я не вижу основания исключать влияние и других факторов на их решения; поэтому я предпочитаю подчеркивать общее изменение эффективного спроса, а не только ту часть изменений, которая отражается в увеличении или уменьшении не проданных за предшествующий период запасов. [6]
Из рис. 9 - 8 видно, что ни один уровень ВВП выше равновесного не является устойчивым, потому что в этих условиях С Ig меньше ВВП. На графике кривая совокупных расходов расположена ниже биссектрисы. С Jg составляет только 500 млрд дол. Запасы непроданных товаров увеличиваются до нежелательных уровней, что заставляет фирмы пересматривать свои производственные планы и снижать их до уровня 470 млрд дол. [7]
Например, Хоутри, который придает особое значение изменениям в размерах ликвидного капитала, т.е. непреднамеренным увеличениям ( или уменьшениям) запаса непроданных товаров, предложил в качестве возможного варианта определение инвестиций, которое не включает изменения этого рода. Однако Хоутри не убедил меня в том, что следует подчеркивать значение именно этого фактора. При такой постановке вопроса, как у него, ударение делается на изменениях, которые невозможно было заранее предвидеть, в отличие от тех, которые - правильно или нет - рассчитываются заранее. Хоутри считает, что ежедневные решения предпринимателей об изменении размеров их продукции по сравнению с предшествующим днем зависят от движения запасов непроданных товаров. Конечно, когда речь идет о производстве потребительских товаров, указанный фактор играет важную роль в решениях предпринимателей. Но я не вижу основания исключать влияние и других факторов на их решения; поэтому я предпочитаю подчеркивать общее изменение эффективного спроса, а не только ту часть изменений, которая отражается в увеличении или уменьшении не проданных за предшествующий период запасов. Что же касается основного капитала, то увеличение или уменьшение неиспользуемых производственных мощностей оказывает на решения о размерах производства такое же влияние, как увеличение или уменьшение нераспроданных запасов, и я не вижу, как при помощи метода, предлагаемого Хоутри, можно учесть воздействия этого по меньшей мере столь же важного фактора. [8]
Кейнс отличает добавочные издержки - V, под к-рыми он имеет в виду неизбежное, хотя и не неожиданное обесценение средств производства ( си. Кейнсу, игнорирующему деление капитала на основной и оборотный применительно к процессу производства, U п V отражают физич. Кейис стремится так препарировать предшествующую эконо-мич. Фактически он придерживается двух противоположных концепций об отношении обществ, продукта и нац. Эта позиция сближает К. Различие же в способах перенесения стоимости в процессе произ-ва Кейнсом не рассматривается, хотя именно в нем и содержится основа деления капитала на основной и оборотный. Отсюда проистекает смешение Кейнсом оборотного капитала н капитала обращения: запас непроданных товаров - эту специфич. Кейис относит к оборотному капиталу ( см. там же, с. [9]