Оптимальный приемник
Cтраница 2
 |
Пространство поиска оценок. [16] |
Блок 1 оптимальных приемников и блок 2 формирования апостериорной ИП известны из второй части. Далее следуют блоки 3, 4, сглаживающие ИП на интервале требуемой точности и сопоставляющие результат сглаживания с порогом. [17]
При конструировании оптимальных приемников на основе рассмотренной выше теории может быть предложена следующая методика: 1) определение структурной схемы оптимального приемника по данному алгоритму; 2) нахождение порога обнаружения; 3) построение характеристики эффективности данного метода приема для возможно большего числа сочетаний реальных ситуаций; 4) сравнение эффективности данного метода приема с эффективностью других возможных методов. [18]
 |
Оптимальная пороговая структура для обнаружения гауссова случайного сигнала на фоне гауссова шума с дискретной выборкой. [19] |
Как видно, оптимальный приемник стохастического сигнала очень напоминает некогерентную систему обнаружения детерминированных сигналов. Этого следовало ожидать, поскольку стохастический сигнал всегда некогерентен. [20]
Комбинируя положительные свойства оптимальных приемников с согласованными фильтрами и корреляторами, можно создать приемное устройство, в котором основную фильтрацию сигнала от помехи выполняет квазиоптимальный фильтр, а отсчет в конце интервала анализа входного колебания y ( t) берется по огибающей посылки. [21]
При приеме непрерывных сообщений оптимальный приемник выбирает то из возможных значений сообщения, к-рому соответствует макс, плотность обратной вероятности. [22]
Из (2.32) следует структура оптимального приемника, изображенная на рис. 2.10. В таком приемнике устанавливается степень взаимной корреляции между входным воздействием и сигналом. [23]
Какие операции выполняет коррелятор оптимального приемника. [24]
Как определяют потенциальную помехоустойчивость оптимального приемника. [25]
Для любых классов двоичных сигналов оптимальный приемник может быть реализован на основе либо коррелятора, либо согласованного линейного фильтра. В первом случае вся фильтрация сигнала на фоне шума выполняется на видеочастоте, а во втором - на несущей частоте посылок. [26]
Выражение (3.4) является алгоритмом работы оптимального приемника. [27]
Выражение (3.77) описывает алгоритм работы оптимального приемника, предназначенного для приема бинарных информационных символов с частотной манипуляцией. Если при определении Л на выходе оптимального приемника будет получено Л О, то решение должно состоять в выборе символа 1; если Л0, то решение состоит в выборе символа О. Выражение (3.77) определяет структуру оптимального приемника. [28]
В этом разделе рассмотрим синтез оптимального приемника для модулированных сигналов, когда фаза несущей неизвестна в месте приема и не делается никаких попыток оцений ее значение. Неопределенность фазы несущей принимаемого сигнала может быть обусловлено одной или большим числом причин. Первое: генераторы, которые используются в передатчике и приемнике для генерирования сигналов несущей, обычно не имеет фазового синхронизма. Второе: время задержки при распространении сигнала от передатчика к приемнику в общем не известно точно. [29]
На рис. 10.1.1 дана блок-схема оптимального приемника для канала с МСИ и АБГШ. [30]
Страницы: 1 2 3 4