Реальный приемник

Cтраница 3

Схема простейшего радиоприемника получается объединением входной цепи с колебательным контуром ( рис. 190), настраиваемым на частоту передающей станции, и демодулятора ( рис. 193а), к выходу которого подключается телефон. В реальных приемниках колебания высокой частоты перед детектированием усиливаются. Продетектированные колебания также усиливаются широкополосным усилителем низкой частоты. В дальнейшем бурное развитие радиотехники оказало сильное влияние на технический прогресс и радикально изменило весь облик современной цивилизации. [31]

У реальных тепловых приемников шумы определяются не только флуктуацией температуры, но также большими по величине шумами сопротивления, токовыми шумами ( в случае полупроводниковых материалов) и внешними помехами. Поэтому порог чувствительности реальных приемников оказывается выше порога идеального приемника ( при равных остальных параметрах) п зависит от природы и величины доминирующего шума. [32]

Следует заметить, что в приемнике прямого усиления имеется не один, а несколько контуров, настроенных на частоту сигнала. Поэтому избирательность и полоса пропускания реального приемника прямого усиления значительно отличаются от полученных в приведенном примере величин. Пример дает лишь некоторое представление о причине плохой избирательности приемника прямого усиления. [33]

В идеальном нешумящем приемнике коэффициент шума N - 1, так как сигнал и шум усилены в одно и то же число раз. Увеличение значения коэффициента N в реальном приемнике может произойти только вследствие возникновения собственных шумов, в результате чего мощность шума на выходе возрастет, а отношение сигнал / шум на выходе ухудшится по сравнению с идеальным приемником. [34]

К определению постоянной времени приемника. [35]

Как мы видим, чем больше коэффициент преобразования - У, тем меньше величина пороговой мощности. Однако это не всегда имеет место у реальных приемников и зависит от природы доминирующего шума. Так, например, у никовых приемников величина - f очень велика ( - 103В / Вт), но у них и уровень результирующего шума ( определяемый токовым шумом и шумом Джонсона) также значителен. [36]

Потенциальная помехоустойчивость характеризует предельные возможности метода, позволяет объективно сравнить различные методы. Зная потенциальную, помехоустойчивость, можно оценить, насколько реальный приемник приближается к идеальному. Заметим, что во многих случаях удается создать приемники, отличающиеся незначительно или не отличающиеся по помехоустойчивости от идеальных. [37]

Генератор шума в точности воспроизводит спектр мощности шума реального ПЛЭ. Следует отметить, что, как и в реальном приемнике, шум в данной модели аддитивен по отношению к сигналу с ПЛЭ. [38]

Эквивалентная схема [ приемника с квадратичным детектором и АРУ. [39]

При этом усилитель может включать в себя такие элементы реального приемника, как УПЧ, детектор и видеоусилитель. [40]

Некоторые конструкции гелиостатов, разработанные фирмами США. [41]

Неизвестно, из каких материалов изготовлен приемник. В таком случае допустим, что он представляет собой абсолютно черное тело; тогда потери будут больше, чем потери п реальном приемнике. [42]

К определению введенной величины временного рассогласования. [43]

Для случая бит-интерливинга [95] номера принимаемого цикла и бита совпадают. Введенная величина рассогласования в отличие от определяемой НТД 9 позволяет, во-первых, наблюдать за сигналом передатчика с позиции ( точки зрения) реального приемника, обладающего собственным значением ДНИ. [44]

Формула (6.37) выражает оптимальный алгоритм работы приемника Котельникова: приемник обеспечивает минимальную полную вероятность ошибки, поэтому он является оптимальным и по критерию идеального наблюдателя. Так как помехоустойчивость такого приемника максимальна ( предельно достижима), то говорят, что он обладает потенциальной помехоустойчивостью. Все реальные приемники имеют помехоустойчивость ниже потенциальной. [45]

Страницы: 1 2 3 4