Cтраница 3
Продукт ( изделие) признается изготовленным в соответствии с патентом, если в нем использован каждый признак изобретения, включенный в независимый пункт формулы или эквивалентный ему признак. [31]
Не следует излагать зависимый пункт формулы изобретения таким образом, что при этом происходят замена или исключение признаков изобретения, охарактеризованного в том пункте формулы, которому он подчинен, или включать в него признаки, совокупность которых имеет характер, указанный в подпункте 2 пункта 3.3.2.4 настоящих Правил. [32]
ЗАВИСИМЫЙ ПУНКТ ФОРМУЛЫ ИЗОБРЕТЕНИЯ - пункт многозвенной формулы изобретения, не имеющий самостоятельного правового значения и развивающий или дополняющий признаки изобретения, изложенные в самостоятельных пунктах. [33]
Если же с признаками предложения, содержащегося в заявке с более ранним конвенционным приоритетом, совпадают только некоторые из признаков изобретения, по заявке на которое принято положительное решение, то необходимо установить, обладают ли остальные признаки новизной, достаточной для изобретения. [34]
Если в процессе оформления заявки на выдачу авторского свидетельства на изобретение при совмзстной работе автора и консультанта-патентоведа че удается выявить признаков изобретения, то материалы заявки вместе с аключением консультанта-патентоведа передаются в совет ВОИР. Совет ВОИР, признав обоснованным заключение консультанта-патентоведа, возвращает все материалы заявки автору, один экземпляр заключения подшивает в дело по этой заявке, а второй выдает автору. [35]
Таким образом, для признания изобретения или полезной модели использованными в том или ином объекте техники необходимо установить наличие в нем всех признаков изобретения или полезной модели, которые отражены в независимом пункте их формул. Присутствие у объекта признаков, содержащихся в зависимых пунктах формулы изобретения или полезной модели, значения не имеет. В равной мере изобретение или полезная модель считаются использованными, если один или несколько признаков заменены в объекте техники эквивалентом, т.е. аналогичным признаком, выполняющим те же функции и дающим тот же эффект. Этот же принцип применяется и при выявлении случаев использования запатентованного промышленного образца. Наличие у изделия отдельных существенных признаков промышленного образца еще не означает нарушения патентных прав его владельца; напротив, различия в несущественных признаках между изделием и запатентованным промышленным образцом при совпадении всех их основных признаков свидетельствуют о нарушении патентных прав. [36]
СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКАЯ ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ - принятая в СССР на основе германской системы формула характеризуется четкостью, ясностью и краткостью словесного изложения ( формулировок) признаков изобретения, определяющих его объем, обязательным указанием новизны, а иногда и цели изобретения. Такая формула обязательно содержит ограничительную и отличительную части. [37]
Вопрос о том, подлежит ли решение о выдаче авторского свидетельства или патента отмене или нуждается в изменении должен решаться яа основе сравнения признаков изобретения, по заявке на которое вынесено положительное решение, и изобретения с более ранним конвенционным приоритетом. Решение о выдаче авторского свидетельства или патента на изобретение, признаки которого полностью совпадают с признаками изобретения, являющегося предметом заявки с более ранним конвенционным приоритетом, несомненно, подлежит отмене. [38]
Часто при написании ограничительной части формулы изобретения допускается ошибка, состоящая в том, что в эту часть включаются признаки прототипа, не являющиеся признаками изобретения, они относятся только к прототипу ошибочно, включаются также такие элементы прототипа, которые в предложении были заменены новыми. [39]
Информационный поиск не прекращается и проводится до конца в полном объеме, даже если в процессе поиска обнаружено средство того же назначения, характеризующееся признаками, идентичными всем признакам изобретения, в отношении которого проводится поиск. Количество выявленных в процессе поиска аналогов должно определяться из условия наиболее полной и содержательной информации об уровне техники без явного повторения и ненужного дублирования информации. [40]
Формула изобретения определяет объем патентной охраны, поэтому так важно еще на стадии подготовки заявки оценить предпочтительность узкой или широкой охраны, а, следовательно, определить понятия, характеризующие признаки изобретения. [41]
Продукт ( изделие) признается изготовленным с использованием запатентованного изобретения, полезной модели, а способ, охраняемый патентом на изобретение, - примененным, если в нем использован каждый признак изобретения, полезной модели, включенный в независимый пункт формулы или эквивалентный ему признак. [42]
Продукт ( изделие) признается изготовленным с использованием запатентованного изобретения, полезной модели, а способ, охраняемый патентом на изобретение, - примененным, если в нем использован каждый признак изобретения, полезной модели, включенный в независимый пункт формулы, или эквивалентный ему признак. [43]
Информационный поиск не прекращается и проводится до конца в полном объеме, даже если в процессе поиска в уровне техники обнаружено средство того же назначения, характеризующееся признаками, идентичными всем признакам изобретения, по которому проводится поиск. [44]
Япония и Австралия) обычным правилам, а в других ( ФРГ и Нидерланды) распадается на два этапа - документальный поиск ( решерш) и собственно экспертизу; заявитель может ограничиться только решершем для получения перечня материалов, позволяющих оценить признаки изобретения, и не проводить всю экспертизу. И, наконец, советские организации получают ограниченную патентную охрану против третьих лиц ( право на взыскание справедливого возмещения за использование изобретения) с даты заявки и полную ( право на применение всех санкций) - с момента публикации изобретения. [45]