Cтраница 2
На сильнокислых почвах, бедных магнием, признаки магниевого голодания иногда маскируются признаками недостатка фосфора. [16]
На делянках первого фона при внесении натриевой селитры без магния признаки магниевого голодания стали проявляться позже, в сентябре, и они были выражены слабее. В годы, обильные по осадкам, при высоких урожаях признаки магниевого голодания появлялись перед уборкой. [17]
На сильнокислых почвах на стеблях и листьях картофеля очень часто появляются признаки магниевого голодания и токсичности марганца. Внесение магниевых удобрений на таких почвах устраняет признаки магниевого голодания, значительно или полностью снимает токсичность марганца. Содержание марганца в листьях при внесении магниевых удобрений уменьшается. Однако на сильнокислых почвах после внесения магниевых удобрений и суперфосфата в обычно применяемых дозах на растениях могут появляться признаки фосфорного голодания. [18]
Люцерна на делянках обоих фонов лишь в отдельные годы во время цветения показала признаки магниевого голодания, но они не были резкими. [19]
Как видно из данных таблицы, содержание магния в различных почвах из-под растений с признаками магниевого голодания было низким и в большинстве случаев оно составляло 10 мг в 1 кг почвы и менее. [20]
![]() |
Взаимосвязь магния с марганцем и кислотностью почвы. [21] |
Интересно отметить, что в отдельные годы на сильнокислой почве при внесении сульфата магния наблюдались признаки магниевого голодания картофеля, чего никогда не отмечалось на известкованной почве. [22]
В практике сельского хозяйства важно знать, нужно ли подкармливать растения, когда у них уже обнаружились признаки магниевого голодания, и какие результаты дает такая подкормка. [23]
Следует отметить и другую особенность, в ряде случаев показатели устанавливали только на основании анализа почвенных образцов, взятых из-под растений с признаками магниевого голодания. Однако таких определений недостаточно. Основным методом разработки показателей должно быть сопоставление содержания магния в почве с эффективностью магниевых удобрений. Конечно, полезна и комбинация обоих методов. [24]
Однако внесение больших количеств натрия в В иде натриевой селитры или сильвинита повышает урожай свеклы, но одновременно часто вызывает у нее появление признаков магниевого голодания. Эти признаки появляются на сравнительно хорошо окультуренных почвах, богатых магнием, при внесении под свеклу навоза. [25]
При нейтрализации сульфата аммония известью ( фон 2) рост проса был несколько лучше и изреженность посевов меньшая, чем на делянках первого фона, но признаки магниевого голодания проявлялись ясно. [26]
По нашим исследованиям, у растений в полевых условиях на кислых песчаных и супесчаных почвах часто наблюдались признаки токсичности марганца, причем у картофеля одновременно могли появиться и признаки магниевого голодания. Внесение магниевых удобрений под культуры, чувствительные к кислотности, ослабляло, а у малочувствительных ( картофель) устраняло признаки вредного влияния марганца. Следует отметить, что внесение магниевых удобрений способствовало увеличению урожая корней свеклы, хотя растения не показывали признаков магниевого голодания. [27]
Сахарная свекла требовательна к магнию и на легких песчаных и супесчаных почвах в северной зоне нечерноземной полосы, даже при внесении 20 - 30 т навоза на гектар признаки магниевого голодания у нее появляются, хотя с опозданием, обычно за 1 - 2 месяца до уборки урожая. [28]
При внесении NPK без магния растения развивались нормально, но после выбрасывания метелок в годы с обильными осадками и при высоких урожаях на нижних листьях некоторых растений кукурузы появлялись признаки магниевого голодания. [29]
На кислой супесчаной почве питомника Московского комбината декоративного садоводства многие плодово-ягодные культуры ( яблоня, груша, вишня, слива), древесные культуры ( липа, клен, сирень, береза и другие) страдали от недостатка магния, признаки магниевого голодания были резко выраженными. [30]