Cтраница 1
Признаки государства в ходе его исторического развития изменяются. Особенно это касается публичной ( государственной) власти, или власти государства. Содержание и структура публичной власти изменяются при переходе государства от одного типа к другому. Это дает основание говорить о публичной власти различного и даже противоположного классового характера. В меньшей степени, но все же значительно изменяется территориальная организация граждан или подданных. [1]
Это основание также суть признак государства: любой предмет, входящий в множество государство, обладает этим общим признаком - формой правления. [2]
Развитое местное самоуправление является признаком сильного государства. [3]
В политической науке по этим признакам государства делятся на унитарные, федеративные и конфедеративные. [4]
По господствующему мнению существенным элементом и признаком государства считается, между прочим, наличность определенной территории. Ввиду этого следует особо подчеркнуть, что с точки зрения психологической теории государственной организации, как эмоционально-интеллектуальных явлений указанного выше рода и соответственного координированного поведения, оседлость, [ с. И соответственные кочевые социальные группы или бывшие оседлыми, но в данное время передвигающиеся на другие территории под властью и предводительством своих князей, царей, ханов и проч. [5]
Бюджет, занимая центральное положение в финансовой системе, является неотъемлемым признаком государства, основой его суверенитета. Для реализации целей и задач, стоящих перед государством и муниципальными образованиями, им необходимо сконцентрировать в своих руках значительные денежные ресурсы, которые и образуют бюджет страны. [6]
Симметричность части и целого как принцип рассмотрения соотношения человека и государства заставляет Платона и здесь в человеке искать признаки государства и, наоборот, в государстве видеть какие-то личностные характеристики. На этой основе им выделяются характерные типы личности. [7]
Марксистская типизация государства и права принципиально отличается, с одной стороны, от буржуазной, так называемой исторической, типизации, берущей по видимости за основу реальные государства и правовые системы, но фактически субъективистски интерпретируемые ею, с другой стороны, от буржуазной эмпирической типизации, имеющей два главных направления - социологическое ( субъективистское и идеалистическое понимание государства и права) и юридическое, осуществляющее типизацию по тем или иным формально-юридическим признакам государства и права. [8]
В-пятых, общенародное государство обладает суве ренитетом. Суверенность государственной власти выступает как один из признаков государства. Содержание этого признака заключается в верховенстве государственной власти по отношению ко всем гражданам и образуемым ими негосударственным организациям внутри страны и в независимости ( самостоятельности) государ. [9]
Общей теории права, рассматривая различные определения государства, опираясь на работы русских и зарубежных авторов ( обширно их цитируя), специально предостерегает против двух методологических ошибок - ( 1) стремления дать понятие о государстве не в его исторической действительности, а в идеальном представлении и ( 2) стремления выбрать какой-нибудь исторический тип государства и его признаки сделать признаками государства вообще. [10]