Cтраница 1
Базисные признаки, на основе которых выделяются элементарные геологические тела, могут носить как качественный, так и количественный характер. Это существенной роли не играет, так как качественные признаки ( например, литологические) могут быть охарактеризованы количественно, например, с помощью рангов. [1]
Число базисных признаков не может и не должно быть большим. [2]
Система, элементами которой являются геологические тела, выделенные по базисным признакам, очевидно, наилучшим образом отвечает цели исследования и характеру задач, решение которых необходимо для достижения этой цели. Однако соблюдение требования, чтобы в каждой формальной точке измерялись все свойства из одного и того же списка, по экономическим или каким-либо другим соображениям не всегда выполнимо. Так, отбор керна и гидродинамические исследования проводятся, как правило, в ограниченном числе разведочных и добывающих скважин, а промыслово-геофизи-ческими методами исследуются все скважины, пробуренные на изучаемый объект. Это позволяет проводить корреляцию между косвенными признаками и базисными и тем самым получать информацию о базисных признаках в тех точках, где они непосредственно не измерялись. [3]
Следовательно, используя для выявления структуры, которая соответствует конкретной цели, значения базисных признаков, определенных по значениям косвенных признаков, будем получать в большей или меньшей степени разные конечные результаты каждый раз, как только сменим косвенные признаки, по которым определяются значения базисных. Другими словами, в зависимости от того, какие косвенные признаки коррели-руются нами с базисными, какова при этом теснота связи и насколько правильно мы описали ее форму, мы будем получать разные модели одной и той же структуры, которой характеризуется геологическое пространство, специализированное по базисному признаку. [4]
Едва ли не впервые в истории человеческого рода возникло демоническое, сатанинское устремление подорвать тысячелетние основы религиозного сознания, вытравить из человеческой природы ее базисные признаки, сконструировать безрелигиозное единомыслие. [5]
При использовании формулы (VI.2) коэффициенты пропорциональности рассчитываются для каждого отдельного признака ( показателя), взятого в качестве базы для распределения общих ( косвенных) затрат; при использовании формулы (VI.3) - для каждой отдельной статьи ( подстатьи) распределяемых затрат. Число базисных признаков значительно меньше числа статей ( подстатей) распределяемых затрат. [6]
Иерархичность геологических систем дает возможность выбрать способ описания элементарных геологических тел на соответствующем уровне структурной организации: на каждом структурном уровне ( кроме самого нижнего) мы можем элементарное тело рассматривать как далее неделимое и характеризовать его одним числом; либо рассматривать его как совокупность геологических тел более низкого уровня, которые сами характеризуются одним числом, а характеристика их в совокупности выступает как характеристика элементарного тела более высокого уровня организации. В последнем случае отдельному элементарному телу ( элементу изучаемой системы) не только может быть поставлено в соответствие одно единственное значение базисного признака, но и установлен строго определенный класс ( интервал) значений одного или нескольких базисных признаков. [7]
Иерархичность геологических систем дает возможность выбрать способ описания элементарных геологических тел на соответствующем уровне структурной организации: на каждом структурном уровне ( кроме самого нижнего) мы можем элементарное тело рассматривать как далее неделимое и характеризовать его одним числом; либо рассматривать его как совокупность геологических тел более низкого уровня, которые сами характеризуются одним числом, а характеристика их в совокупности выступает как характеристика элементарного тела более высокого уровня организации. В последнем случае отдельному элементарному телу ( элементу изучаемой системы) не только может быть поставлено в соответствие одно единственное значение базисного признака, но и установлен строго определенный класс ( интервал) значений одного или нескольких базисных признаков. [8]
Следовательно, используя для выявления структуры, которая соответствует конкретной цели, значения базисных признаков, определенных по значениям косвенных признаков, будем получать в большей или меньшей степени разные конечные результаты каждый раз, как только сменим косвенные признаки, по которым определяются значения базисных. Другими словами, в зависимости от того, какие косвенные признаки коррели-руются нами с базисными, какова при этом теснота связи и насколько правильно мы описали ее форму, мы будем получать разные модели одной и той же структуры, которой характеризуется геологическое пространство, специализированное по базисному признаку. [9]
Разнообразные направления и традиции отечественной социологии, их парадигматика и методы могут быть точнее раскрыты на базе нескольких существенных признаков, характерных для всей палитры социальной мысли в России. По нашему мнению, таким основным критерием наряду с выделением теоретико-методологического принципа служат фундаментальные ценностные установки русских социологов и социальных мыслителей. Ядро базисных признаков данного критерия составляют: во-первых, образ ( модель) общества в доктрине социолога, в которой выделены доминанта и иерархия общественного устройства; во-вторых, нацеленность на сохранение или изменение социального порядка и на определенный способ преобразования общества; в-третьих, статус личности и социальных институтов в социологической концепции. [10]
Число базисных признаков не может и не должно быть большим. Число косвенных признаков всегда больше и тем больше, чем выше уровень организации геологического вещества, на котором рассматривается структура. Это создает возможность для выявления структуры по базисному признаку использовать любые косвенные признаки или их комбинации. Общеизвестно, что определение значений одних свойств горных пород по другим дает результаты, характеризующиеся ограниченной точностью, и для разных косвенных признаков эта точность различна. Это относится и к базисным признакам. [11]
Система, элементами которой являются геологические тела, выделенные по базисным признакам, очевидно, наилучшим образом отвечает цели исследования и характеру задач, решение которых необходимо для достижения этой цели. Однако соблюдение требования, чтобы в каждой формальной точке измерялись все свойства из одного и того же списка, по экономическим или каким-либо другим соображениям не всегда выполнимо. Так, отбор керна и гидродинамические исследования проводятся, как правило, в ограниченном числе разведочных и добывающих скважин, а промыслово-геофизи-ческими методами исследуются все скважины, пробуренные на изучаемый объект. Это позволяет проводить корреляцию между косвенными признаками и базисными и тем самым получать информацию о базисных признаках в тех точках, где они непосредственно не измерялись. [12]
Очевидно, для выявления структуры изучаемой геологической системы список свойств, по которым будет произведена элементаризация, необходимо устанавливать с учетом решаемой задачи. Признак ( свойство), выбранный таким образом, будем называть базисным. Например, при подсчете запасов нефти, если требуется просто определить количество содержащейся в залежи нефти, в качестве базисных признаков должны быть выбраны пористость, нефтенасы-щенность и нефтенасыщенная мощность пород и по этим признакам должны быть выделены геологические тела, являющиеся ловушками нефти или газа и определяющие их число. [13]
Число базисных признаков не может и не должно быть большим. Число косвенных признаков всегда больше и тем больше, чем выше уровень организации геологического вещества, на котором рассматривается структура. Это создает возможность для выявления структуры по базисному признаку использовать любые косвенные признаки или их комбинации. Общеизвестно, что определение значений одних свойств горных пород по другим дает результаты, характеризующиеся ограниченной точностью, и для разных косвенных признаков эта точность различна. Это относится и к базисным признакам. [14]