Первый классификационный признак

Cтраница 1

Первый классификационный признак ( объект нормирования) служит основным, охватывающим все элементы процесса производства - средства труда, предметы труда и сам труд. Группы норм и нормативов, объединенные этим признаком, отражают вещественное содержание расходуемых ресурсов. Исключение составляют технико-экономические нормы и нормативы организации производства. Они имеют свой объект нормирования - параметры и условия организации производства, т.е. соотношения и соединения личных и вещественных факторов в едином производственном процессе. [1]

Первым классификационным признаком является принадлежность бумаг различным эмитентам. Для начала следует различать государственные ценные бумаги и ценные бумаги других эмитентов. К государственным ценным бумагам в Российской Федерации относятся ценные бумаги, выпущенные федеральными органами и органами власти субъектов Российской Федерации, в отдельных случаях статус государственных имеют и муниципальные ценные бумаги, выпущенные муниципальными органами. Целью выпуска государственных ценных бумаг является покрытие дефицита бюджета или финансирование целевых государственных программ, имеющих большое значение для развития регионов и страны в целом. [2]

Первым классификационным признаком является деление норм по времени планового периода, в котором они действуют. По периоду действия различают оперативно-текущие нормы расхода материалов, текущие годовые нормы и перспективные нормы. [3]

Первым классификационным признаком приборных масел является область их применения. В этом отношении выделяют масла для точных механизмов, часовые, для измерительных инструментов и приспособлений, масла и смазки для оптических приборов, масла для приборов, работающих при низких температурах, и некоторые другие. [4]

По первому классификационному признаку некоторые типы машин обладают смешанной заменяемостью типоразмеров, что определяется особенностями выполняемых ими работ. Примером могут служить грузовые автомобили. [5]

Таким образом, первым классификационным признаком, в соответствии с которым все многообразие финансовых отношений подразделяется на составные части, является роль субъекта в общественном воспроизводстве, в соответствии с чем все финансовые отношения подразделяются на две большие группы, называемые сферами финансовой системы, - финансы субъектов хозяйствования, а также государственные и муниципальные финансы. [6]

Таким образом, первым классификационным признаком форм регламентации является принадлежность к элементу системы управления. Деление многообразной регламентирующей документации по элементам системы управления позволяет охватить все разнообразие регламентирующе й документации и провести первое ( укрупненное) упорядочение данной совокупности. [7]

Таким образом, первым классификационным признаком форм регламентирования является принадлежность к элементу системы управления. Деление многообразной регламентирующей документации по основным ( функции, оргструктура, процессы) и обеспечивающим ( информация, кадры, техника, методы) элементам системы управления позволяет наиболее полно охватить все разнообразие регламентирующей документации и провести первое, укрупненное упорядочение данной совокупности. [8]

Выбирая состав элементов системы управления как первый классификационный признак для определения форм регламентации, мы исходим из необходимости более полного охвата многообразия последних. Следовательно, состав элементов системы управления, предложенный в соответствии с комплексным подходом, наиболее приемлемый. [9]

Классификация модулей поверхностей рабочих.| Классификация модулей поверхностей связующих. [10]

Принципиальным отличием данной классификации является то, что в качестве первого классификационного признака выступает служебное назначение МП. Это позволяет однозначно разделить все поверхности любой детали на сочетания поверхностей. Таким образом, модульная технология основана на типизации технологических процессов изготовления МП. [11]

Анализ различных подходов к дезагрегированию системы управления позволяет установить, что состав элементов, главным образом, определяется теми целями, которые стоят перед исследователем в той или иной ситуации ( при этом не исключается объективный характер этого деления), Поэтому, выбирая состав элементов системы управления как первый классификационный признак для определения форм регламентирования, мы исходим из необходимости более полного охвата многообразия последних. Следовательно, состав элементов системы управления, предложенный в рамках комплексного подхода, представляется наиболее обоснованным. [12]

При построении систематики указателя реакций целесообразно учитывать в первую очередь информационные запросы химиков-органиков синтетиков. С точки зрения химика-синтетика органические реакции рассматриваются главным образом в качестве синтетических методов, используемых для построения определенных участков ( фрагментов) молекул. Поскольку к создающимся фрагментам молекул ( которые приближенно описываются возникающими в результате реакции связями) относится правая часть скелетных схем, именно этой части кодов следует отдать предпочтение в качестве первичного классификационного признака. Поэтому левые и правые части кодов скелетных схем целесообразно рассматривать в качестве самостоятельных классификационных признаков: в качестве первой характеристики реакции следует применять правую часть кода, а в качестве второй характеристики, подчиненной первому классификационному признаку - левую часть кода скелетной схемы. [13]

Страницы: 1