Cтраница 2
В монографиях [17-19] приведены мало отличающиеся между собой классификации. В представленной ниже классификации в качестве главного классификационного признака предлагается избрать природу донорных атомов, так как именно от них в первую очередь зависит способность взаимодействовать с определенными группами ионов металлов. Затем следует учитывать природу мостиковых групп, связывающих донорные атомы между собой - от их длины и характера зависят размер полости макроцикла и жесткость ( или конформационная гибкость) макроциклического лиганда. Рациональная классификация должна также помочь объединить сходные методы синтеза макроциклических лигандов. Располагая макроциклические соединения в определенном порядке, мы не считаем его незыблемым: номера групп макроциклов можно изменить, а группы переставить. Например, помещение под номером / полиазамакроциклов связано с наибольшей изученностью синтезов соединений этой группы, хотя, конечно, под этим номером можно было бы поместить и полиоксамакроциклические лиганды. [16]
Столь же важным звеном подсистемы является перечень пли номенклатура методов или методик измерений, используемых в практических работах, в первую очередь предусмотренных действующими НТД и прошедших метрологическую аттестацию. Из анализа МВИ определяются область измерений и метрологическое назначение любого конкретного СО - также их главные классификационные признаки. [17]
В табл. 29 указан ряд дополнительных классификационных признаков, по которым можно разделить все перечисленные типы СОИ. Следует иметь в виду, что под определенным утлом зрения любой их них может рассматриваться как главный классификационный признак. [18]