Несущественный признак
Cтраница 3
Возможно, он прав, но уже в первом из этих примеров явственно ощущается, сколь неопределенной оказывается всеобщность установленного теоретико-познавательного различия, коль скоро мы от общего нисходим к конкретным частным приложениям. В своих лекциях по общей теории относительности, вышедших впервые в 1918 году под названием Пространство, время, материя, а заметил по этому поводу следующее: Представляемые ниже исследования проблемы пространства кажутся мне хорошим примером сущностного анализа, к которому стремится феноменологическая философия, примером, типичным для тех случаев, когда речь идет о неимманентных сущностях. Ведь прослеживая историческое развитие проблемы пространства, мы видим, как трудно нам, людям, скованным узами действительности, постичь нечто решающе важное. Чтобы оторваться от случайных, несущественных признаков, от которых мы поначалу находимся в зависимости, понадобились длительное развитие математики, широкий размах геометрических исследований - от Евклида до Римана, проникновение физиков в тайны природы и ее законы, начавшееся со времен Галилея и подкрепляемое все новыми эмпирическими стимулами, наконец, гений отдельных великих умов - Ньютона, Гаусса, Римана, Эйнштейна. Конечно, когда удается придти к новой, более широкой точке зрения, разум преисполняется света, и для него становится само собой понятным то, что он познает и признает; тем не менее ( хотя разум естественным образом присутствовал на протяжении всей эволюции проблемы) у него не хватило сил разгадать ее сразу. [31]
Нет, предложенное решение отлично согласуется с любыми вариантами фиксации ботинка на основании. Но во всех вариантах, кроме шипованного, авторское свидетельство № 629942 в своем первозданном виде прав авторов не защитит. Ведь они претендуют на усовершенствование только шипованного крепления. Вот к чему приводит введение несущественного признака в формулу изобретения. И вообще, экспертиза уважает короткие формулы. [32]
Таким образом, свойство мотивированности термина, обусловленное взаимосвязью формальной, морфологической и семантической структуры термина, а также требование совпадения термина с определением понятия, или точности термина, является важным фактором не только для целей терминообра-зования, создания новых терминов, упорядочения терминологий, но и крайне необходимым для практической работы в рамках НТП. При этом необходимо отметить, что в практической ра - боте переводчика с неупорядоченной терминологией а НТЛ ( в тексте) представляется важным в первую очередь проведение сопоставительного анализа термина в двух языках не с точки зрения их соответствия содержанию понятия ( существенным признакам), т.е. правильной или неправильной мотивированности, как было показано выше, а с точки зрения анализа его лингвистических, структурно-семантических признаков для определения термина, и его значения, а также правильного подбора, переводного эквивалента, т.е. достижения адекватности перевода термина ИЯ равноценным ему в ПЯ термином независимо от того, правильно - или неправильномотиви-рованными они являются. Leiatongsver - starker - мотивированный в немецкой системе терминов, так как обозначает усилитель, задачей которого является отдача мощности. В русском языке этому понятию соответствует термин оконечный усилитель, который не является точно мотивированным, так как указывает на несущественный признак - на местоположение усилителя, в каком-либо устройстве. [33]
Таким образом, для признания изобретения или полезной модели использованными в том или ином объекте техники необходимо установить наличие в нем всех признаков изобретения или полезной модели, которые отражены в независимом пункте их формул. Присутствие у объекта признаков, содержащихся в зависимых пунктах формулы изобретения или полезной модели, значения не имеет. В равной мере изобретение или полезная модель считаются использованными, если один или несколько признаков заменены в объекте техники эквивалентом, т.е. аналогичным признаком, выполняющим те же функции и дающим тот же эффект. Этот же принцип применяется и при выявлении случаев использования запатентованного промышленного образца. Наличие у изделия отдельных существенных признаков промышленного образца еще не означает нарушения патентных прав его владельца; напротив, различия в несущественных признаках между изделием и запатентованным промышленным образцом при совпадении всех их основных признаков свидетельствуют о нарушении патентных прав. [34]
Повышение уровня возбуждения сопровождается улучшением деятельности вплоть до определенной точки, после которой она вновь ухудшается. Бродхерст ( В-roadhurst, 1957) на примере задач с легким, средним и трудным уровнями зрительного различения (4.7) показал, что зависимость в виде перевернутой буквы U проявляется только в сложных задачах, но не в легких или средних. Истербрук ( Easterbrook, 1959) предположил, что связь между деятельностью и возбуждением обусловлена тем, как используются те или иные признаки. Его аргументация сводится к тому, что существует тенденция по мере роста возбуждения ограничивать диапазон признаков, используемых для управления действием. При низком возбуждении избирательность тоже низка: внимание привлекается как существенными, так и несущественными признаками. С ростом возбуждения испытуемый сосредотачивается на существенных признаках, а несущественные игнорирует. Однако, при дальнейшем росте возбуждения избирательность становится столь узкой, что игнорируются даже некоторые существенные признаки. Это та точка, где деятельность перестает улучшаться и ее показатели снижаются. Простые задачи требуют меньше признаков, поэтому на них меньше влияют высокие уровни возбуждения. [36]
Так, например, иногда в частичных объемах сложных тел выражается сумма объемов составных элементов. Наконец, теплоемкость особенно показывает, что элементы, несмотря на целый ряд химических превращений, вносят тем не менее в сложные тела свою теплоемкость иногда целиком, так что сложная частица представляет сумму теплеем костей взятых атомов. Почти то же самое нужно сказать по отношению к способности веществ преломлять свет. Тут преломляющая способность, невидимому, находится в прямой зависимости от качеств и числа атомов в частице тела. Определив преломляющую способность сложного тела, особенно органического соединения, мы в состоянии судить о составе. Что касается динамического состояния вещества, то напряженность его и изменение его дри образовании соединений отражаются в физических свойствах и преимущественно в ( удельном весе твердых и жидких тел. Так, замечено, что вообще удельный вес, то есть плотность материи, находится в тесной связи с энергией тел в отношении обратном. Такое соотношение между плотностью и самыми существенными химическими свойствами происходит от того, что в плотности ( удельный вес), таком, повидимому, несущественном признаке, отражаются, однако, самые существенные основы материи, именно, атомный вес и относительное их расстояние ( число частиц в 1 объеме); так как вес не меняется, то, следовательно, меняются расстояния, отчего происходит уплотнение; расстояния могут меняться от уменьшения подвижности частиц. Вот почему большей плотности соответствует меньшая энергия, а большему уплотнению при образовании соединений соответствует большая потеря энергии. Эта применимо как к элементам, так и к сложным телам. [37]
Страницы: 1 2 3