Cтраница 3
Вследствие большого разнообразия строения групп, связанных с метиновой в этих красителях, трудно обобщить данные по их спектрам ПМР. Несмотря на это, такие характерные особенности спектров, как синглетные сигналы геминальных метальных групп и Af-метильных групп в производных альдегида Фишера, а также характеристические дублеты группировки СН-СН являются очень полезными признаками красителей рассматриваемого типа. Наличие в спектре поглощения протона ОН в необычно слабом поле наряду с синглетом метиновой группы позволяет предположить строение пиразолона [ см. соединение ( 38), гл. [31]
Этот алгоритм принадлежит к методам, осуществляющим перебор заранее определенной совокупности признаков и отбор из нее группы полезных, несущих взаимно-дополнительную информацию. Из этой группы полезных признаков и формируется правило классификации. [32]
Гаплоидия, наряду с полиплоидией, дает интересные пути решения целого ряда теоретических и практических задач генетики и растениеводства. Наиболее важным из этих путей является селекция на гаплоидном уровне с последующим возвращением отселектированного материала на более высокий уровень плоидности. У гаплоидов проявляются все рецессивные гены, поэтому, имея достаточное число гаплоидов, можно отобрать в них любые сочетания полезных признаков. Все летальные гены будут выбракованы автоматически: гаплоиды с такими генами просто не вырастут. [33]
У биологов приспособление объясняет только сохранение уже появившихся признаков, но отнюдь не их первоначальное возникновение. Дарвиновская теория естественного отбора принимала те же описанные Спенсером факты безграничной производительности и бесконечной изменчивости и дифференциации просто как исходные данные, как материал для действия сита естественного отбора, но не бралась объяснять ( если не считать поздних уступок Дарвина ламаркизму) само это творчество природы. В сущности, теория Дарвина объясняет не происхождение видов ( как говорит название его главной работы), не появление видоизменений ( которые могут упрощаться или усложняться, быть полезными или вредными), а только сохранение и закрепление отбором ( выживание) новых приспособлений, новых полезных признаков из числа уже появившихся по неизвестным причинам. И если, как Спен-сер-адаптационист, некоторые историки-социологи предполагают, что понятие перехода форм под влиянием приспособления общества к своеобразной среде объясняет все в социальной эволюции, то здесь совершается ошибка, в которой главные теоретики биологического трансформизма неповинны [ 3, с. Сторонники творческой эволюции ( в духе Бергсона или др.) сказали бы, что приспособление в лучшем случае может, да и то задним числом, объяснить пассивное самосохранение какого-то социокультурного новообразования ( обычая, правила поведения и т.п.) в ответ на воздействия, идущие извне, но не его саморазвитие как выражение активного сопротивления им изнутри, импульса к самоутверждению данного социального института. [34]
При гибридизации искусственно объединяют целые клетки с образованием гибридного генома. Изучение гибридных клетов позволяет решать мн. На основе генетически измененных клеток возможно создание новых форм растений, обладающих полезными признаками и устойчивых к неблагоприятным условиям среды и болезням. [35]
Такая матрица сходства состоит из элементов Сц значения Сц, вычисленные по формуле (6.3), лежат в пределах от нуля до единицы; чем больше с, тем сильнее зависимость между членами xt и Xj. Каждая 1, фигурирующая в составленной пороговым нормированием матрице смежности, соответствует отдельному перекрестному члену, появляющемуся в выборке данных достаточно часто, чтобы превзойти пороговое значение. Подобные перекрестные члены могут служить полезным признаком для пороговых логических элементов при разделении данных в целях классификации. Следовательно, такие члены можно рассматривать как полезные при классификации признаки. Эти признаки явно относятся к внутригрупповым, поскольку они выводятся для элементов множества векторов в целом. [36]
Различная степень окисления обусловливает существование разных классов флавоноидов, каждый из которых характеризуется собственными светопоглощающими свойствами. Соединения одного из классов - антоцианы ( возможно, в хиноноидной форме) придают цветкам и плодам наиболее яркую окраску. Они вызывают особый интерес у садоводов, и изменение их состава лежит в основе многих программ по выведению растений с новой необычной окраской цветков. Состав флавоноидов, в том числе и множества их гликозид-ных производных, служит и будет продолжать служить полезным признаком для выявления таксономических корреляций. В систематических исследованиях, вероятно, будут обнаружены все новые типы флавоноидов, структуру которых предстоит расшифровать химикам-органикам. Многое еще предстоит сделать и для выяснения биосинтеза флавоноидов. Прямые доказательства предложенных ферментативных взаимопревращений различных классов флавоноидов во многих случаях все еще отсутствуют, механизмы многих реакций до конца не выяснены, а подробных исследований, посвященных катализирующим их ферментам, почти нет. Хотя физиологические факторы и факторы окружающей среды ( например, свет), которые регулируют биосинтез флавоноидов, в целом выявлены, механизмы, регулирующие состав флавоноидов и их раздельный биосинтез, особенно антоцианов, в различным образом окрашенных участках цветков и других растительных тканей, почти неизвестны. [37]
Используется в селекции и обратный процесс - получение растений с гаплоидным числом хромосом. Этот прием позволяет получать при удвоении числа хромосом у гаплоидов сразу гомозиготные формы, используемые, в частности, в селекции на гетерозис. Довольно широко применяют дигаплоиды в селекции картофеля. Особенно широко этот метод используется в генетике и селекции пшеницы - сложного полиплоидного рода, генетику которого изучать обычными методами невозможно. Методы анеуплоидии позволяют установить роль отдельных хромосом в развитии и наследовании того или иного признака, а также, направленно замещая определенную хромосому у какого-либо сорта, лишенного нужного полезного признака ( например, устойчивости к ржавчине), хромосомой другого сорта, в которой локализован ген устойчивости, улучшать гибридизацией определенные признаки и свойства. [38]
Чтобы не исследовать все возможности, машина должна классифицировать проблемные ситуации по категориям, связанным с областями эффективности различных машинных методов. Такие методы, основанные на распознавании, должны выбирать эвристически важные признаки исследуемых объектов. Самые простые методы обычно состоят в сравнении объектов с какими-то эталонами или прототипами. Более сильные методы списка признаков подвергают каждый предмет последовательным испытаниям на присутствие признака ( свойства), важного в эвристическом отношении. Эти признаки не должны изменяться под воздействием обычно встречающихся форм искажения. Здесь возникают две основные проблемы: отыскание новых полезных признаков и комбинирование многих признаков для получения системы распознавания. Для решения сложных задач такие методы должны быть дополнены средствами для расчленения сложных объектов на составные части и описания сложных взаимосвязей между этими частями. [39]
Если граничные линии тела известны, выбрать на этой границе такие узлы, из которых могут исходить внутренние линии тела. Выбор таких узлов производится, исходя из эвристического соображения, что такими узлами скорее могут быть правые верхние, чем правые нижние узлы. В каждом таком узле следует попытаться найти внутреннюю линию, которая параллельна или почти параллельна одной из граничных линий. Если найдена одна такая линия, отследить ее. Линия FU параллельна ED, а линия XV параллельна YZ. Таким образом, параллельность внутренних линий граничным линиям того же тела часто служит полезным признаком при их выделении. Заметим, что область поиска параллельной линии имеет небольшие размеры. [40]
Все это, безусловно, происходит автоматически, но, поскольку пища необходима медузе, как и любому другому живому существу, нам кажется, что в ее действий есть цель: Скорее всего, так нам кажется оттого, что человек в силу того, что является существом, чьи действия целенаправленны и мотивированны, склонен видеть целенаправленность во всем, что его окружает, даже в неживой природе. Ученые называют такое отношение к окружающему миру телеологическим и всячески стараются избегать его в своих рассуждениях и высказываниях. Но когда речь идет об эволюции, точнее, о результатах этого процесса, все синонимы целенаправленности напрашиваются сами собой, поэтому нет ничего удивительного в том, что почти все самые закоренелые пуристы в этом вопросе впадают в телеологию. У вас, уважаемые читатели, была возможность заметить, что и я часто этим грешу. Тем не менее, разбирая вопросы, связанные с развитием нервной системы и мозга, давайте все-таки постараемся избегать телеологического воззрения. Природа не конструирова1 - ла мозг; он возник вследствие длительной серии Случайных эволюционных изменений, в результате которых полезные признаки, появляющиеся на каждой стадии эволюции, давали новым организмам преимущество перед уже существующими формами. В борьбе за выживание животные, обладающие этим признаком, были по сравнению со своими конкурентами более приспособлены к изменениям внешней среды и поэтому быстрее могли на них реагировать - это и явилось причиной естественного отбора: Если, например, на теле животного появилось пятно, особым образом чувствительное к свету, то этот признак был настолько важным, что со временем это пятно почти всегда эволюционировало в орган зрения - сначала в зрительное пятно, из которого со временем развивался глаз. [41]