Cтраница 2
В большинстве стран ( Аргентина, США, Нидерланды, Швеция, Франция, Италия и др.) иски о признании патента недействительным рассматриваются общими гражданскими судами. [16]
Неосуществление изобретения в течение установленного в законе срока влечет неблагоприятные для патентовладельца последствия: от выдачи принудительных лицензий заинтересованным лицам до признания патента недействительным. Как правило, применение этих мер обусловлено виновным поведением патентовладельца. Если он докажет, что не смог начать использование изобретения по причинам, от него не зависящим, принудительные лицензии не выдаются и патент не может быть признан недействительным. [17]
Суд рассматривает споры о праве преждепользования и о нарушении исключительного права патентообладателя на использование изобретения или промышленного образца, а также о признании патента недействительным в связи с неправильным указанием в нем автора ( соавтора) либо отсутствием у патентообладателя права на получение патента. [18]
Но, хотя на практике нормы обязательного осуществления изобретения применяются редко, значение их от этого не уменьшается, так как под угрозой выдачи принудительной лицензии или признания патента недействительным патентовладелец стремится либо лично использовать изобретение, либо предоставить лицензию третьему лицу. [19]
Действие патента прекращается досрочно: на основании заявления патентообладателя, поданного в патентное ведомство; при неуплате в установленный срок годовой пошлины за поддержание патента в силе; при признании патента недействительным. [20]
Признанный недействительным полностью или частично патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец аннулируется. В случае признания патента недействительным частично выдается новый патент. [21]
В некоторых странах существуют и другие причины прекращения патента. Например, в Канаде основанием признания патента недействительным может быть неправильное указание фамилии изобретателя. [22]
В так называемых комплексных лицензиях сочетаются элементы как патентной, так и беспатентной лицензии. Следует иметь в виду, что в случае признания патента, на который передано право использования, - использование умения будет являться основанием выплаты соответствующего вознаграждения. В практике лицензионной торговли различают следующие виды лицензий: простая, исключительная и полная. При простой лицензии лицензиар сохраняет право самостоятельного использования предмета соглашений и выдачи третьим лицам, лицензиат при этом обычно не вправе выдать сублицензии. [23]
В некоторых странах ( АРЕ, Дания, Колумбия, Норвегия, Уругвай, Финляндия, Швеция и др.) выдача принудительных лицензий является единственной санкцией, которая применяется к недисциплинированному патентовладельцу за нарушение обязанности использования изобретения. Во многих других странах законы предусматривают и другую санкцию - признание патента утратившим силу. Она применяется в тех случаях, когда выдача принудительных лицензий не является достаточно эффективным средством для предотвращения злоупотреблений монопольными правами. [24]
Поверенные осуществляют представительские функции в Патентном ведомстве, Патентном суде, в Федеральном суде по делам о признании патента недействительным, отмене патента или о выдаче принудительной лицензии. Патентные поверенные как обладающие конфиденциальной информацией приравниваются в Германии к юристам. [25]
В случае неправильного указания в патенте автора ( авторов) или патентообладателя ( патентообладателей) вопрос о действительности патента рассматривается непосредственно в суде. Как и в отношении подачи возражения против выдачи патента, Патентный закон РФ не определяет, кем может быть заявлен иск о признании патента недействительным. Исходя из общих положений гражданско-процессуального законодательства, закрепленных, в частности, ст. 4 33 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, можно сделать вывод, что иск может быть предъявлен лишь лицом, имеющим в данном деле материально-правовой интерес, либо заявлен прокурором в его интересах. Такими лицами могут быть действительные авторы разработки или патентообладатели, права и законные интересы которых нарушены выданным патентом. [26]
В Англии по закону 1977 года вопрос о действительности патента является компетенцией суда. Решение патентного ведомства может быть оспорено вначале ib Патентном, а затем в Апелляционном суде. В порядке гражданского судопроизводства иск о признании патента недейстнительным может быть подан по любому из оснований, предусмотренных ст. 97 Патентного закона. Рассматривает такие иски, как и иски о нарушении патента. Латентный суд по первой инстанции, вторая инстанция - Апелляционный суд, высшая - Палата лордов. [27]
В ходе судебного разбирательства бремя доказывания правонарушения лежит на истце, который должен представить материалы, подтверждающие нарушения патента. Ответчик может оспаривать правомерность иска. Наиболее распространенным способом его защиты является предъявление встречного иска о признании патента недействительным. Ответчик может также ссылаться на право преждепользования или послеполь-зования. [28]
В настоящее время прекращение патента в связи с его неосуществлением встречается чрезвычайно редко. На практике вопрос о досрочном прекращении действия патента чаще всего возникает в связи с его нарушением. Ответчик по иску о нарушении патента обычно защищается встречным иском о признании патента недействительным. Более того, в отдельных странах ( например, в США) иск о недействительности патента может быть заявлен только в качестве встречного иска тех лиц, которые обвиняются патентовладельцем в нарушении его прав. [29]
Главное из них - это несоответствие запатентованного изобретения требованиям патентоспособности, установленным в законе. Отсутствие новизны, неочевидности или полезности - наиболее часто встречающееся на практике основание признания патента недействительным. [30]