Cтраница 1
Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. [1]
В случае признания повторных торгов несостоявшимися право реализации соответствующих акций переходит к Комитенту со дня признания торгов несостоявшимися. [2]
Специально выделена в ст. 449 ГК возможность признания торгов недействительными, что, в свою очередь, означает недействительность заключенного с выигравшим участником договора. Это в равной мере означает недействительность предварительного и основного договоров. [3]
Более подробно в ГПК установлен порядок реализации имущества для граждан, определены даже случаи признания торгов несостоявшимися, при этом последние определяются применительно к продаже с публичных торгов жилых строений. К таким случаям, в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом, относятся: проведение торгов, на которые явилось менее двух покупателей; отсутствие надбавки против первоначальной оценки строения; невнесение покупателем суммы, за которую куплено строение, в течение пяти дней. Интересно, что именно при регламентации порядка обращения взыскания на имущество граждан указана все же специфика реализации ценных бумаг: в ст. 397 предусмотрено, что облигации государственных займов оплачиваются государственными трудовыми сберегательными кассами. [4]
В случае признания повторных торгов несостоявшимися право реализации соответствующих акций переходит к Комитенту со дня признания торгов несостоявшимися. [5]
Еще одна проблема, на которую необходимо обратить внимание в связи с реализацией заложенного имущества, заключается в определении оснований признания торгов недействительными. Как было отмечено, гражданское процессуальное законодательство определяет случаи признания торгов несостоявшимися лишь применительно к обращению взыскания на жилые строения, принадлежащие гражданам. Кроме того, обстоятельства, указанные в качестве оснований для признания торгов недействительными ( участие в торгах не более двух покупателей; неуплата в течение определенного срока покупной цены), практически не актуальны для рынка государственных ценных бумаг. Однако отсутствие прибавки к начальной цене реализации не должно, на наш взгляд, влиять на действительность торгов, поскольку начальная цена реализации представляет собой объективную, рыночную цену ценных бумаг, сложившуюся на момент реализации. [6]
Существующим законодательством не предусмотрено, какие именно обстоятельства могут являться нарушениями правил проведения торгов и что конкретно может служить основанием к признанию торгов недействительными. Закона РФ О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации 2, а также нарушения порядка проведения конкурса ( аукциона), которые могли привести к неправильному определению победителя. [7]
Клиринг может быть предварительным ( текущим) и ежедневным. Ежедневный клиринг проводится после признания торгов состоявшимися. Текущий же клиринг может инициироваться Начальником отдела стандартных контрактов или Маклером, проводящим торги, в случае резкого ( более 50 %) движения цен сделок по соответствующему стандартному контракту и при необходимости расширить лимиты предельного изменения цен на торгах. [8]
Если заняться казуистикой, то можно сказать, что это отличие торгов по ценным бумагам от норм Гражданского кодекса не противоречит последнему, поскольку Гражданским кодексом не предусмотрено последствие недействительности сделок, заключенных без подписания протокола о результатах торгов. В соответствии со ст. 449 в данном случае возможно признание торгов недействительными только по иску заинтересованного лица. [9]
Еще одна проблема, на которую необходимо обратить внимание в связи с реализацией заложенного имущества, заключается в определении оснований признания торгов недействительными. Как было отмечено, гражданское процессуальное законодательство определяет случаи признания торгов несостоявшимися лишь применительно к обращению взыскания на жилые строения, принадлежащие гражданам. Кроме того, обстоятельства, указанные в качестве оснований для признания торгов недействительными ( участие в торгах не более двух покупателей; неуплата в течение определенного срока покупной цены), практически не актуальны для рынка государственных ценных бумаг. Однако отсутствие прибавки к начальной цене реализации не должно, на наш взгляд, влиять на действительность торгов, поскольку начальная цена реализации представляет собой объективную, рыночную цену ценных бумаг, сложившуюся на момент реализации. [10]
Еще одна проблема, на которую необходимо обратить внимание в связи с реализацией заложенного имущества, заключается в определении оснований признания торгов недействительными. Как было отмечено, гражданское процессуальное законодательство определяет случаи признания торгов несостоявшимися лишь применительно к обращению взыскания на жилые строения, принадлежащие гражданам. Кроме того, обстоятельства, указанные в качестве оснований для признания торгов недействительными ( участие в торгах не более двух покупателей; неуплата в течение определенного срока покупной цены), практически не актуальны для рынка государственных ценных бумаг. Однако отсутствие прибавки к начальной цене реализации не должно, на наш взгляд, влиять на действительность торгов, поскольку начальная цена реализации представляет собой объективную, рыночную цену ценных бумаг, сложившуюся на момент реализации. [11]