Cтраница 1
Ценные признания Питирима Сорокина ( см. Сочинения, изд. [1]
Ценные признания Питирима Сорокина / / Поли, собр. [2]
Такие ценные признания вынуждены делать буржуазные экономисты Германии. Мы видим здесь наглядно, как частные и государственные монополии переплетаются воедино в эпоху финансового капитала, как и те и другие на деле являются лишь отдельными звеньями империалистской борьбы между крупнейшими монополистами за дележ мира. [3]
Это ценное признание официального органа наших контрреволюционных либералов необходимо особенно подчеркнуть, ибо дело идет о природе русской революции. И нельзя достаточно настаивать на том, с какой силой подтверждают события основной взгляд большевизма на эту природу крестьянской буржуазной революции, которая может победить лишь против колеблющегося, шаткого, контрреволюционного буржуазного либерализма. [4]
В статье Ценные признания Питирима Сорокина и других произведениях того времени Ленин говорит о необходимости соглашения, без уступок в принципиальных вопросах, и с другими слоями мелкобуржуазной демократии - кустарями, ремесленниками, показывает пути вовлечения в строительство нового общества служащих, специалистов и вообще старой интеллигенции. Привлечение к делу социалистического строительства многочисленных слоев мелкобуржуазной демократии расширило социальную базу Советской власти и укрепило ее положение. [5]
Ил статьи В. И. Ленина Ценные признания Питирима ( Сорокина и повороте мелкобуржуазной демократии в сторону Советской власти. [6]
Запомним хорошенько это поистине ценное признание Маха, что обычные и широко распространенные физические представления считают материю непосредственной реальностью, причем лишь одна разновидность этой реальности ( органическая материя) обладает ясно выраженным свойством ощущать... Ведь в таком случае, - продолжает Мах, - в здании, состоящем из материи, ощущение должно возникать как-то внезапно, или оно должно существовать в самом, так сказать, фундаменте этого здания. С нашей точки зрения этот вопрос в основе своей ложен. Для нас материя не есть первое данное. [7]
По поводу этого ценного признания нам остается лишь выразить пожелание, чтобы кто-либо из товарищей, знакомых с итальянским движением, собрал и систематически обработал громадный и интереснейший материал, данный двумя партиями Италии, по вопросу о том, какие общественные слои, какие элементы, при чьей помощи, какими аргументами защищали революционную политику итальянского пролетариата, с одной стороны, и лакейство перед итальянской империалистской буржуазией, с другой. Чем больше будет собрано такого материала в разных странах, тем яснее выступит перед сознательными рабочими истина о причинах и значении краха II Интернационала. [8]
А когда появилась статья Ленина Ценные признания Питирима Сорокина, где он вместо лозунга нейтрализации середняка провозглашает лозунг соглашения с середняком. В этой статье Ленин прямо говорит, что политика соглашения с середняком диктуется поворотом середняка в нашу сторону. [9]
Сорокин имеет в виду статью В.И. Ленина Ценные признания Питирима Сорокина, опубликованную в Правде 21 ноября 1918 г. ( Ленин В.И. Поли. Ленина на вечере, устроенном в его честь, в котором он вкратце пересказал содержание указанной выше статьи в той ее части, что непосредственно касалась Сорокина ( Правда, 22 ноября 1918 г., с. Сосновского Питирим Сорокин и Евгений Трупп ( Из настроений народнической интеллигенции), в которой автор выдвигал следующую версию отречения Сорокина: На Сорокина, по-видимому, отрезвляюще подействовало поведение союзников в Архангельске, где англичане без всяких церемоний сбросили эсеров и меньшевиков, посадив на их место черносотенных генералов-монархистов. [10]
В статьях Новое побоище, Начало демонстраций, Ценное признание и др. характеризуется подъем революционного рабочего движения, переход рабочих от экономических стачек к политическим стачкам и демонстрациям, к открытому выступлению против царского самодержавия. [11]
Чтобы сделать эту разницу более ясной и наглядной, напомним одно ценное признание, которое было сделано несколько времени тому назад газетой правительственной партии, партии эсеров, Делом Народа. Даже в тех министерствах, - писала эта газета, - которые переданы министрам-социалистам ( это писалось во время пресловутой коалиции с кадетами, когда меньшевики и эсеры были министрами), даже в этих министерствах весь аппарат управления остался старым, и он тормозит всю работу. [12]
Правильность изложенного взгляда, помимо общих а основных соображений, подтверждается ценными признаниями г. 95 в № 75 Освобождения, В высшей степени знаменательно, что г. С, С, относит сторонников идеи бойкота к радикальной, а противников - к умеренной группе. Первых он обвиняет за народовольчество, за повторение ошибок активных революционных групп ( обвинение, почетное для того, против кого оно выдвигается Освобождением); про мторых он прямо говорит, что они стоят меж двух огней: между самодержавием и социальной ( sic. Самое же ценное признание г. следующее: для радикалов - говорит он, сравнивая съезд Союза союзов со съездом земцев - центр тяжести несомненно ( слушайте. [13]
В последних номерах левонароднической газеты рядом с жалобами на нашу ( правдистов) фракционность находим ценные признания нескольких народников насчет того, что в важном вопросе о профессиональном движении их взгляд совпадает со взглядами ликвидаторов. [14]
Бывший глава Временного правительства князь Г. Е. Львов в прощальной беседе с представителями комитета журналистов при Временном правительстве сделал ценные признания, обеспечивающие ему благодарность рабочих. [15]